«Художественная литература для биологов» – писатель, продюсер Павел Сурков
А что, если мы все когда-то понимали язык природы?
Умели общаться с растениями и животными. Знали, о чем шепчет ветер. Определяли, почему вдруг пошел дождь и из-за чего внезапно выглянуло солнце. А потом магия рассеялась, мы выросли и все забыли.
Именно такую легенду предлагала самая удивительная няня – элегантная Мэри Поппинс в одноименной повести Памелы Трэверс.
Можно ли открыть в себе способность вновь понимать природу и говорить с ней на одном языке? Почему человек по своей сути неотделим от нее? И может ли он быть царем всего живого?
Эти и многие другие вопросы затронул писатель Павел Сурков в новой лекции – «Художественная литература для биологов».
Смотрите также на RuTube и в социальной сети ВКонтакте.
Получилась не только лекция для профессионалов, но еще и небольшое путешествие в детство. Приглашаем к просмотру и предлагаем немного поностальгировать вместе с нами!
Тайм-коды:
00:00 Тизер
00:36 Начало лектория. Чем интересны книги о животных?
02:46 Как изменилось представление о больших тиражах?
04:05 Чему учат «Рассказы о животных» Эрнеста Сетона-Томпсона?
05:57 Зачем Герасим утопил Муму?
10:35 Разница между человеком и животным: рефлексия мировой литературы
15:35 Может ли животное быть разумным?
17:00 Попытки очеловечивания животных в литературе
19:15 Расцвет натуралистической литературы
24:38 Путешествие по мирам природы с Джеральдом Дарреллом
27:45 Как волк стал собакой у анималиста Бернарда Гржимека
29:41 Стереотипы восприятия животных
33:05 Опыт возвращения животных в дикую природу
35:02 Как живут стаи хищников?
37:02 Популяризация биологии через простые литературные формы
40:47 «Мохнатая азбука» Бориса Захадера – про любовь к животному миру
44:46 Удивительная наука – бионика
51:37 Вопросы и ответы. Что почитать из медицины?
1,186 view
123
23
1 month ago 00:03:07 1
Санкт-Петербург пополнил мариупольскую школьную библиотеку книгами
1 month ago 00:00:42 3
Херсонский штаб МЫВМЕСТЕ получили от Радиона Газманова, бесценный груз - это не о насущном и не материальном. Это о главном и ве