Авиценна, Аристотель, Миль как истоки технологии Хаббарда. Этика опять понятие заимствованное.

Еще про истоки дианетики и саентологии. Раньше в СЗ говорили, что материалы ЦС неправильные, а теперь как бы все нормально. Во как. Кто нрекие представители СЗ по Хаббарду и где они на Шкале Тонов. Аристотель, Авиценна, Милль и Хаббард - кто из них источник той или иной части технологии (одитинг, технология обучения и пр.) Хаббарда? В том числе оптимального решения (“больше пользы по большему числу динамик“ и так далее). Что по Авиценне (ибн Сине) человеческий ум не способен различать. Серия “Данные“ у ЛРХ про Логику. Есть ли у ЛРХ что-то новое? Что такое дианетика и саентология (как и д...ругие некоторые направления) по своей сути? Как связаны одитинг и Логика? Процессинг Концептов и Логика. Проблемы переводов материалов и переводов с теоретического ан практический. Что такое ответственность и право выбора в саентологии и откуда это? Как я нашел эти дополнительные источники технологии Хаббарда? Свобода по всем динамикам взята у Милля? Откуда понятие причинности попало в дианетику и саентологию? Обещанные и упоминаемые ссылки: Блог “Практик“, посвященный дианетике, саентологии и около - Блог посвященный старым Логике и Психологии - Сайт по старым Психологии и Логике (Психологика) - Сайт Самоодитор - Мой Телеграм-канал - Ссылки на платформы, где есть мои страницы с материалами (идентичные) по подписке (читайте описание уровней и выбирайте): Моя страница на Boosty - Моя страница на Patreon -

Show more