Пякин: Отставка главы МИД Нидерландов вынужденная мера ГП

Поддержать: / Ответы Пякина: / Книги КОБ: /Ан.Ар: / ПМ: [Из выпуска В-О за 19 февраля 2018 года] Ведущий: Валерий Викторович, глава МИД Нидерландов Халбе Зейлстра подал в отставку в связи со своей ложью о том, что в 2006 году он был в России на даче у Путина и слышал о его якобы агрессивных намерениях включить Украину, Прибалтику, Беларусь и Казахстан в так называемую Великую Россию. Такое событие, как мне кажется, на руку России. Так ли это? Если так, то кто его инициировал? ГП делает подарок или наш МИД во главе с Лавровым переиграли европейских страновиков? Валерий Викторович: Никакого подарка ГП России не делает. Вообще не ждите подарков от Глобального Предиктора и не надейтесь, что Глобальный Предиктор не вонзит нож в спину России, если [у него] будет такая возможность – этого не будет. Ещё раз говорю, что у нас с Глобальным Предиктором ситуативное партнёрство, ситуативное союзничество. Это [можно проиллюстрировать таким] примером: есть такой мультик «Ну, погоди!», и там заяц с волком в трюме корабля вынуждены заниматься спасением корабля, потому что если они корабль не спасут, то уже и для волка [будет] всё закончено, и для зайца [будет] всё закончено. Так и Глобальный Предиктор. Он сотрудничает с Россией только по одной простой причине: надо спасать положение в мире, надо наводить управляемость в мире. И, соответственно этому, они где-то (но только исключительно в своих интересах!) на что-то закрывают глаза, где-то что-то делают [для] России – но только вынужденно. Если есть возможность навредить России и при этом не потерпеть ущерб в собственных интересах, они всегда это сделают. Поэтому насчет Глобального Предиктора не стоит заблуждаться. Что касается того, чтобы переиграть [Европу], то по сути данное событие свидетельствует как раз именно об этом. Ведь что произошло по-крупному? Был отменён заранее запланированный визит. Когда визит заранее запланирован, то составляется повестка переговоров. И вот представляете себе ситуацию, когда положение глобальщиков подвешено настолько, что лучше спалить своего кадра, но отменить визит и не разговаривать по темам, по которым сейчас глобальщики не могут России навязать собственную волю, собственное решение – на что должна работать Россия. То есть [глобальщиками] должно быть предложено какое-то решение, а его нет. Нет механизмов воздействия на Россию. И тогда им лучше отложить [визит]. А как отложить [визит]? Человек тут же сказал: «А я в 2006-м году сказал, что был [на даче у Путина]. Но [на самом деле] я [там] не был. Я соврал». Сразу скандал, отставка, и всё – проблема с визитом решена. То есть все вопросы, которые должны были обсуждать по повестке дня, отошли в сторону. Таким образом, они оставили вопросы непредрешёнными. Глобальщикам было необходимо, чтобы те вопросы, [рассмотрение] которых было запланировано на переговорах, не были решены тем или иным способом, поскольку они надеются в результате выборов и воздействия другими способами управления с надгосударственного уровня решить эти вопросы в нужном для себя ракурсе и с нужным для себя качеством.