Пякин: Версия Мухина о рейсе MH 17

Поддержать: / Ответы Пякина: / Книги КОБ: /Ан.Ар: / ПМ: [Из выпуска В-О за 20 октября 2014 г.] Ведущий: Два вопроса по следам прошлых передач. Первый от Ивана: “В своих статьях Юрий Мухин предлагает версию, что Боинг МН-17, как таковой, вообще не сбивали, а сбросили обломки уже утилизированного промышленным способом самолета и трупы, якобы, пассажиров. Статья выглядит весьма удивительно. Что вы можете сказать по этому поводу и почему Вы уверены, что самолет, все же, был сбит?” Валерий Викторович: Почему уверен, что самолет был сбит? Потому, что достаточно много средств объективного контроля подтверждающих [информацию] о том, что самолет был сбит. Что касается всех остальных версий, - мы уже об этом говорили: сейчас об этих версиях говорить очень трудно, даже о том, как реально был сбит самолет, то есть, мы на основе анализа выявили, как он был сбит. А улики, вещественные доказательства нужно собирать на земле и нужно этим делом заниматься. Что касается трупов, которые могли там находиться реально загруженных. Вообще, практика перевозки трупов пассажирскими самолетами очень сильно распространена. Если самолет дополнительно планировался к сбитию, то лучше взять на борт побольше таких трупов, по которым потом отписался и они просто закрыты: самолет сбит и поэтому вам труп не доставлен. Куда пойдет этот человек? Да никуда он не пойдет, в принципе. За счет этого что снижается? Любой живой человек, он везет какой-то багаж, а на трупе можно сэкономить груз – это одна из версий. Это не то, что это было именно так. Нужно проводить там расследование, чтобы с этим делом определиться. Что касается того, что там может быть связка с другим самолетом, пропавшим в марте – это может быть. Скажем, корпус самолета, двигатели были порезаны, загружены в самолет и когда самолет сбили, в обломках одного самолета находятся обломки другого самолета. Но, опять же, об этом говорить сейчас преждевременно. Сейчас нужно проводить полное расследование. А расследование, в общем-то, таково: самолет должен был сбит даже по одной простой причине: это был знак Путину. Поэтому говорить о том, что это фэйковый самолет, что такого самолета не было... Ну а сколько людей это видело? Так что, расследовать там все надо. Все надо расследовать. А обломки на земле – ниоткуда они не взялись. Просто они не могли взяться из ниоткуда! Обломки просто так не горят! Вот вывалил там какой-нибудь военно-транспортный самолет компактно – они не горят, а там все горело.