Пякин: Армянский электромайдан

Поддержать: / Ответы Пякина: / Книги КОБ: /Ан.Ар: / ПМ: [Из выпуска В-О за 29 июня 2015 года] Ведущий: К другим событиям, произошедшим на прошлой неделе. Вас просят прокомментировать армянский Электромайдан. Валерий Викторович: Армянский Электромайдан необходимо рассматривать в полной связке с событиями в Киргизии, где одновременно с майданом в Армении была попытка провести майдан по поводу внесения изменений в Конституцию Киргизии. Но спецслужбы Киргизии в последнее время хорошо работали: выдворили очень много иностранцев, проповедников различных сект. В результате этого ресурса на майдан в Киргизии не хватило, хотя был зафиксирован прямой контакт посла Соединённых Штатов с руководителем киргизского майдана, и в Киргизию прибыл дополнительный дипломатический груз в 20 тонн. Что это за груз, и зачем [он прибыл] – это вопрос. [Что касается] Армении, там вопрос более серьёзный. Нищее население, и вдруг такое резкое повышение на энерготарифы. Естественно оно затрагивает всех, естественно там начнет бурлить. Если правильно управлять этим процессом, то можно попытаться развернуть его в майдан. Что они, в общем-то, и делают. Смотрите как они ведут переговоры: выставляют одни условия на переговорах с руководством страны, руководство не то что принять решение, ещё рассмотреть его не успело и провести консультации, уже меняются эти условия и выставляются новые. На лицо попытка дестабилизировать обстановку в Ереване, и вообще в Армении, а не то, чтобы отстоять народные интересы. Там [дело обстоит] гораздо серьёзнее, так как, повторю, повышение энерготарифов касается всего населения. А кто принял такое решение в самый неподходящий момент? Это игра на два паса. Американская периферия [находится] в руководстве протестного движения. Мы [прекрасно] знаем, чтобы люди вышли на улицу, их нужно организовать. Организация стоит определённых денег. С одной стороны есть организация, а с другой стороны есть повод. Кто-то же в правительстве принял такое решение ни с того ни с сего. Не постепенное, а сразу раз, как обухом по голове. И плюс к этому надо ещё вот что отметить: с армянской стороны прозвучало сообщение о том, что Азербайджан обстрелял территорию Армении из тяжелых вооружений, Армения на это ответила, и вроде как есть погибшие. Так это или не так, но представьте себе ситуацию: Азербайджан проводит первые европейские игры. Ему есть интерес обстреливать территорию Армении в этих условиях? Есть интерес нагнетать обстановку? Конечно нет. А если этот факт был? Тогда встает вопрос: кто выполнил решение Соединённых Штатов об этом обстреле? [Благо] у руководства Армении и Азербайджана хватило благоразумия, если этот факт был, не раздувать его, а попытаться решить [вопрос] политическими методами, тем более что и там, и там проявилась 5-я проамериканская колонна. На прошлом «Вопросе-Ответе» мы говорили о том, что именно с юга очень серьёзная обстановка по 6-му приоритету. Представьте себе Киргизию: завезенный дипломатический груз, почти 200 тонн груза завезли, нерешенный киргизско-узбекский конфликт в Ошской долине. И в это время [происходит] внешнее вторжение. Это внешнее вторжение как детонатор в гранате, активизирует все внутренние социальные процессы, всё противостояние. Всё должно взорваться. Взять Кавказ. На примере Армении и Азербайджана видно, как стараются опять стравить в войне две страны. Вот в чём проблема. [Американцы пытаются] активировать внутреннее социальное напряжение и реализовать его в гражданской [войне] или в межстрановых столкновениях. А внешнее вторжение [выступает] как катализатор вот этого. Вот на что идут Соединённые Штаты везде. Им во что бы то ни стало нужна Третья мировая война. Им во что бы то ни стало нужна дестабилизация обстановки. Пока есть дестабилизация обстановки, люди и любая система стараются выровнять своё положение, [опираясь] на то, что есть. Как, например, человек, который идет по бревну или по бордюру, по какому-то возвышению, пытается балансировать. Когда его баланс каким-то образом нарушили, то он, понимая, что упадет на землю, или ему по какой-то причине нельзя наступать на землю, он старается балансировать именно на этом бордюре. Пока сейчас всё управление осуществляется по определенным правилам, с определённым участием Соединённых Штатов во всех мировых процессах, то естественно страны, когда их дестабилизируют, стараются стабилизировать обстановку вокруг себя и соответственно этим спасают Соединённые Штаты, дают им ресурсную устойчивость. Поэтому, чем больше неустойчивости в мире, тем больше заинтересованности в Соединённых Штатах. То там используют [в переговорах], то здесь. А это [даёт] возможность Соединённым Штатам становятся каким-то посредником в конфликтах и сохранять свою роль мирового жандарма и свою главенствующую роль в мире.