Много модальностей в группе - это как лебедь, рак и щука?

Недавно я услышала очень интересный вопрос: если в супервизионной группе участники из разных модальностей, разных подходов – не будет ли это как в басне про лебедя, рака и щуку, когда каждый тянет в свою сторону, супервизант, который и так был растерян, еще больше теряется, в итоге группа не работает? Мне хочется ответила так. Те же лебедь, рак и щука на самом деле имели потенциал к том, чтобы стать отличной командой, если бы у них были правила группы и ведущий, который знал бы отличия деструктивной группы от рабочей. В группе супервизии лебедь мог бы поделиться взглядом сверху, щука - взглядом снизу, а рак предложил бы не спешить и сделать шаг назад. А еще есть такая фишка именно групаналитического формата. Если я вижу, что участники в определенный момент начали тянуть воз в противоположные стороны, я увижу в этом ценную информацию про клиента. Это может быть отражением внутреннего конфликта клиента. И на эту информацию терапевту стоит обратить внимание. #супервизия #группанализ #групанализ #басни #групаналитическая_супервизия #групповая_супервизия #Супервзия_онлайн #iga