Между академической психологией и психотерапией сейчас существует огромный разрыв: многие техники, которые применяют психологи в своей повседневной практике, не имеют или имеют очень слабое научное подтверждение. Зачастую специалисты используют интегративный подход, соединяя в терапии элементы совершенно разных парадигм: от психоанализа и гештальта до символ-драмы, арт-терапии и когнитивно-поведенческого подхода.
Как преодолеть этот разрыв и возможно ли это вообще? Что современные экспериментальные психологи пытаются сделать? Почему экзистенциальная психология начинает становиться полноценным научным направлением, несмотря на достаточно сильный философский бэкграунд?
Юнгианская психология, как и практически любое другое направление глубинной психологии, также не имеет строгой научной верификации. Но её используют на практике ряд терапевтов. Можно ли этому доверять? Возможно ли вообще хотя бы частично доказать действенность методов аналитической психологии? Далеко ли юнгианство от современного научного дискурса?
Об этих вопросах мы поговорим в рамках этого выпуска подкаста.
Послушать, как всегда, можно ещё и в Apple Podcasts, Google Podcasts, Яндекс.Музыке, ВКонтакте или SoundCloud. Все ссылки доступны на странице эпизода:
Яндекс:
Apple: ложки-нет/id1504314469
ВК:
Google:
Soundcloud:
1 view
561
166
3 months ago 01:07:38 1
Юнгианский психолог — про архетипы, коллективное бессознательное, мистику и кризис середины жизни
5 months ago 01:24:41 1
Герман Гессе “Степной волк“: ключи и смыслы
11 months ago 00:26:43 1
28. Юнгианство и наука: возможен ли синтез?
11 months ago 00:33:23 1
Неэффективные подходы в психологии. Мой путь. От холотропного дыхания - к теории объектных отношений
1 year ago 00:10:36 1
Шальная императрица, критик и внутренний ребенок. Что такое субличности и откуда они берутся