Doc. JUDr. Eduard Burda: Ukázalo sa, že ÚŠP je možné zneužiť na trestoprávnu činnosť

V štúdiu eReport sme sa rozprávali s Doc. JUDr. Eduardom Burdom, PhD., dekanom Právnickej fakulty UK. Témou relácie Bez cenzúry bol, okrem iného aj návrh na zrušenie Úradu špeciálnej prokuratúry a či má opodstatnenie v našom právnom systéme, taktiež sme sa rozprávali aj o novele Trestného zákona a Trestného poriadku, či je účelová a bude slúžiť len na ochranu „našich ľudí“ ako tvrdí opozícia a či sa jej schválením priblížime modernej Európe. Pozrite si náš rozhovor a dozviete sa odpovede aj na ďalšie otázky ako: - Zrúti sa právny štát ak bude zrušený ÚŠP - Či si stojí za svojim, ale aj stanoviskom fakulty, že UŠP, ŠTS sú do určitej miery anomálie v našom právnom systéme - Majú vôbec nejaké európske krajiny takéto inštitúcie - Zamedzí sa zrušením ÚŠP vyšetrovanie politicky exponovaných káuz - Čo si myslí o Lipšicovom geste, že odstúpi z funkcie ak ostane ÚŠP v právnom systéme - Aký má názor na šéfa ÚŠP Lipšica vzhľadom k jeho pochybnej justičnej skúške a bezpečnostnej previerke - Kam pôjdu spisy a prokurátori po zrušení ÚŠP - Čo vlastne znamená trestný čin porušovania dôvernosti ústneho prejavu a iného prejavu osobnej povahy spolupáchateľstvom - Či si myslí, že postupne zanikne aj Špecializovaný trestný súd v Pezinku a či má vôbec opodstatnenie takýto súd - Prebehla k zrušeniu ÚŠP a k novele Trestného zákona dostatočná verejná a odborná diskusia - Ako vnímal posledné týždne použitie inštitútu „oznamovateľa“ pre vyšetrovateľov, vysokých úradníkov a pod. - Je nutná novela zákona o „oznamovateľoch“, aby nemohlo dôjsť k zneužívaniu či nadužívaniu tejto ochrany - Či porušil podľa neho minister vnútra zákon pri postavení mimo službu niektorých „oznamovateľov“ ako tvrdí opozícia a aký súd je kompetentný v týchto kauzách konať - Ako vníma kroky vlády v oblasti legislatívy a práva Ako vždy sa rozprávame bez cenzúry. Ďakujeme, že nás sledujete.