Würdest du mich erschießen?

Als „Geheimwaffe gegen die politische Tyrannei“, so könnte man das „Against Me-Argument“ beschreiben – eine Diskussionsstrategie zur Verteidigung der Freiheit. Sie benötigt keine inhaltliche Vorbereitung und zielt darauf ab, die Waffe im Raum sichtbar zu machen, die hinter jeder – ausnahmslos jeder – politischen Forderung steckt. Sie vermeidet es, sich in inhaltliche politische Diskussionen hineinziehen zu lassen, sondern macht die unmoralische und unmenschliche Androhung und Anwendung von Gewalt gegen Unschuldige zum Thema der Diskussion. Ziel dieser Diskussionsstrategie ist es, die Gewalt, die hinter allem versteckt ist, was politisch ist, in ein grelles Scheinwerferlicht zu zerren und ihre unmenschliche Hässlichkeit sichtbar und spürbar zu machen, um ihr auf diese Weise die Billigung, Salonfähigkeit und Zustimmung zu entziehen. Peter erklärt in diesem Auszug aus seinem Vortrag „Das Geheimnis freier Menschen“ anhand eines alltäglichen Beispiels, wie dieses Argument funkt