БРАЧНЫЙ ДОГОВОР – ОЖИДАНИЯ И РЕАЛЬНОСТЬ

Данный пост о ситуации, когда брачный договор заключен и более того, когда один из супругов уже успел разочароваться в его заключении. Зачастую это происходит уже после расторжения брака, когда один из супругов осознаёт, что остался, например, без недвижимого имущества. Вряд ли, кто-то предусмотрительно скрупулёзно будет знакомиться с тонкостями брачного договора перед его подписанием. Как правило, вникать в юридическую казуистику и в судебную практику начинают уже на своём личном опыте, становясь участником накалённых эмоциональных судебных процессов. По статистике, в России, примерно, на 1 миллион браков приходится около 150 000 пар, заключивших брачный договор, то есть каждая 7 пара. С каждым годом на 10-15 % это число увеличивается. Чаще всего брачный договор заключается в целях установления режима раздельной собственности на имущество, которое может быть приобретено в будущем. Как правило, конструкция положения брачного договора, определяющая в качестве собственника недвижимого имущества одного из супругов, формулируется, как «имущество, приобретаемое сторонами в период брака, остается в собственности того, на имя которого оно приобретено». После расторжения брака, споры бывших супругов облекаются в форму исковых заявлений о признании брачного договора недействительным и разделе совместно нажитого имущества. Если в исковом заявлении истец ссылается лишь на то, что после расторжения брака остался без недвижимого имущества, тогда как, его бывший супруг в период действия брачного договора приобрёл и оформил на себя дорогостоящий объект недвижимости, то оспорить брачный договор и добиться признания его недействительным, вряд ли удастся – такова преимущественная судебная практика. В связи с чем, указание в исковом заявлении о невыгодных для себя условий брачного договора, судом не будет принято во внимание. В подобных случаях, суды указывают на принцип свободы договора; при подписании брачного договора, нотариус разъяснял его условия; обе стороны спора имели потенциальные возможности к приобретению недвижимого имущества; брачный договор не обязывает каждого из супругов обеспечивать взаимный паритет при формировании имущественной массы и другое. И такая позиция судов выглядит обоснованной, ведь в противном случае, признание брачного договора недействительным может привести к затрагиванию интересов не только его участников, но и третьих лиц, вступавших ранее с ними в те или иные правоотношения по поводу имущества. Если в период действующего брака у вас возникнут опасения того, что брачный договор является для вас невыгодным и ставит в крайне неблагоприятное положение, то, возможно, разумнее, будет изменить или расторгнуть брачный договор по другому основанию – в связи с существенным изменением обстоятельств. В случае, если же по результатам расторгнутого брака, вы оказались ни с чем, то не расстраивайтесь преждевременно относительно перспективы судебного спора, так как существует и другая судебная практика, пусть хоть и заметно меньшая, чем первая. В соответствии с такой судебной практикой, есть возможность добиться положительного решения о признании брачного договора недействительным и разделе совместно нажитого имущества. Во внимание будут приниматься, например, такие обстоятельства, как за чьи именно деньги был приобретён объект недвижимости. Если будет установлено, что истец также оплачивал кредит, посредствам которого был приобретён объект недвижимости, то возможно, решение суда будет в пользу истца. Подавать исковое заявление о признании брачного договора недействительным следует в течение одного года не с момента заключения договора, а с момента, когда бывший супруг узнал или должен был узнать о том, что в результате реализации условий брачного договора он попал в крайне неблагоприятное имущественное положение. Как правило, этим моментом является момент расторжения брака.