⚠️ Парадокс нераспознанных закономерностей? Как понимать случайности в квантовых эффектах

⚡ Основной канал в Телеге T0xL6O4cMU23HPyh 🔹 Бусти проекта 👉 Целая папка моих каналов Вопрос имеет привкус философии, но чрезвычайно важен. Если вы помните про эффект наблюдателя, то был там интересный момент. После того как произошло наблюдение или измерение выбрался СЛУЧАЙНЫЙ вариант. И внимание вопрос: А этот случайный вариант уже существовал и его можно было просчитать математически или же этот вариант появился ну просто вот как эффект от фотовспышки. Мне почему-то кажется, что любой такой случайный вариант является одним из уже просчитанных и определяется он вероятностью наступления такового. Скажем, монетка может упасть одной стороной, а может другой. Это два возможных вероятных варианта. Оба могут быть точнейшим образом высчитаны и, в конечном итоге, никогда не будут равновероятными. И уж тем более не станут результатом эффекта “снег на голову“. Но такой подход критикуется и говорят,