Пякин: СМИ по поводу отмечаемого недавно 120 летия Жукова

Поддержать: / Ответы Пякина: / Книги КОБ: /Ан.Ар: / ПМ: [Из выпуска В-О за 5 декабря 2016 года] Ведущий: Отмечали на прошлой неделе 120-летие Жукова. В связи с этим вопрос к вам, Валерий Викторович: Как вы прокомментируете «Во время январского 42 года наступления Красной Армии под Москвой Жуков задал письменный разнос командующему 50-й Армией генералу Болдину за неподготовленные атаки, ведущие к большим потерям. Он обратил внимание так же на то, что это вина не только одного Болдина и заявил: «В армиях Западного фронта за последнее время создалось совершенно недопустимое отношение к сбережению личного состава. Командармы, командиры соединений и частей, организуя бой, посылая людей на выполнение боевых задач недостаточно ответственно подходят к сохранению бойцов и командиров». Ну и так далее. Здесь приводится цитата о том, что Жуков все-таки пытался сохранять людей. Валерий Викторович: Ничего подобного. Троцкизм, он идеологически всеяден. И троцкизм, он, в первую очередь, характеризуется расхождением между словами и делами. Если посмотреть дела Жукова, это в любой энциклопедии, все его операции абсолютно провальны, они характеризуются огромным количеством жертв. Что Ржевская катастрофа… Обратите внимание, у нас песни-то какие, стихотворение «Я убит подо Ржевом» или «На Зееловских высотах тишина». Вот о чем идет речь, везде командовал Жуков, т.е. по факту он везде уничтожал людей. А почему же он тогда такие приказы писал? Вопрос заключается в следующем, если вы возьмете выступления Сталина, его требования, он всегда требовал сохранять людей. Он говорил: «Не жалейте снарядов, жалейте людей». Именно поэтому у нас артиллерия была «Богом войны». Когда Запад планировал операцию «Немыслимое», он столкнулся в первую очередь с чем: у нас была такая артиллерия, которая не только количественно, но и качественно превосходила всю западную. Они не могли ничего противопоставить, у нас артиллерия проламывала. И второе наступление Жукова на Зееловских высотах по плану Рокоссовского и показало просто сокрушительную мощь советской артиллерии. Сталин берег людей. И что, Жуков будет идти вразрез с приказами Верховного Главнокомандующего и писать? Верховный Главнокомандующий требует: «Берегите людей», а Жуков будет говорить: «Нет, не берегите людей, ведите наступление и заваливайте трупами»? Или что – Жуков, завалив наступление, будет брать на себя ответственность? Или будет перекладывать на своих подчиненных, обвиняя в том, что это они допустили то, что люди гибли в неподготовленных наступлениях! Он просто с себя скидывал ответственность. Вот как сейчас чиновники делают – произошла какая-то катастрофа, авария там какая-то, чиновники начинают всех и вся арестовывать: «А неважно, сколько арестуем, потом разберемся». Главное показать – я что-то там делаю, что это не из-за меня произошло, я там всё… А то, что он арестовывает вообще непричастных людей, их вообще не волнует. Так и здесь, та же самая ситуация: «Я командовал, но я назначу козлами отпущения других. И будет бумага под это дело! Я представлю, что не я виновен, я выполняю ваши распоряжения, товарищ Главковерх». - А что у вас под Ельней, товарищ Жуков? Вам было сказано – наступление южнее Ельни, отрезать возможность Гудериану, перебросить танки под Киев, чтобы не наступила киевская катастрофа. Вы почему [предприняли] фронтальное наступление на Ельню? В результате этого от воинских частей остались только одни боевые знамена, и гвардейскими стали уже новые полностью дивизии. Всё положил! А Гудериан закопал неисправную технику в землю, создал оборонительный рубеж, танки перебросил под Киев. Жуков на этом рубеже положил всю свою группировку, и Гудериан смог использовать для разгрома – у нас киевская катастрофа. Вы посмотрите по делам-то по «жуковским». Где он сам-то следовал этому сбережению людей? Рокоссовский – да, а Жуков – нет. У нас благодаря действиям Рокоссовского и таких как он, мы не заваливали трупами, мы победили умением. А если бы у нас везде «жуковское» наступление было, «по-жуковски» атаковали, мы бы действительно трупами заваливали. Поэтому со всеми надо разбираться и по делам им воздавать, а не по тому, что они там написали. Всё же о Жукове известно. Ведущий: Тем не менее по телевизору постоянно об этом. Валерий Викторович: Так думать надо! Жукова постоянно раскручивают для того, чтобы не говорить о Сталине, его раскручивают в противовес Сталину. Потому и памятник поставили Жукову.