⭕️ Апелляция по делу Сергея Фургала. День 3

Подпишитесь на канал RusNews, распространяйте наши видео по соцсетям! Судья отказала допросить остальных присяжных, которые могли бы рассказать о давлении на коллегию, поскольку не усмотрела в этом смысла. Далее адвокаты по очереди поддержали отвод судейскому составу, но суд посчитал, что адвокаты всего лишь не согласны с действиями судей. Сторона защиты рассказала о драке, которая произошла в комнате присяжных перед вынесением вердикта. Однако Люберецкий суд не дал возможности выяснить обстоятельства. Адвокат Кожемякин пояснил, что в вердикте не отражена процедура голосования, что должно вести за собой отмену приговора. Коллегия присяжных обсуждала вердикт более 3 часов. По закону, если в течение трех часов не удалось достигнуть единодушия, но решение принимается голосованием. Судья Цой обращался к присяжным со словами “государство считает, что они виновны“, “я прошу вас не учитывать те сведения, которые привел Фургал“. Защита попросила исследовать многочисленные письменные доказательства, которые подтверждают огромное количество нарушений. Они настояли на необходимости оглашения большого числа показаний свидетелей. В том числе Фургал заявил, что у него есть аудиозапись, подтверждающая, что заключивший досудебное соглашение Мистрюков просил полиграфолога настроить аппаратуру так, чтобы он не показывал, что Мистрюков говорит неправду. Фургал напомнил, что еще в 2004 году его задерживали по делу об убийстве Зори, но вскоре принесли ему официальные извинения, а намного позже следователь без суда отменил постановление о прекращении уголовного дела. Заседание продолжится 2 ноября в 10:00. Мы независимый канал, нам нужна ваша поддержка: Карта Сбербанка– 5336690172954655 Карта Тинькофф – 5536913828047965 PayPal – QIWI – Ежемесячные перечисления – Второй YouTube-канал RusNews Public Media: Телеграм-канал: Форум телеграм-чат: Твиттер: ВКонтакте: ТикТок: @rusnewsmedia Бастион: #фургал #суд #протест