Очень показательное заседание. Ни один из свидетелей обвинения на суд не явился. Наверное, сказалась мобилизация - все свалили куда-то. Аргументы обвинения -
1. какие-то зксперты признали подлинность видеозаписи.
2. у профессора Матвенева отсутствует историческое образование
Как я понял, это всё, что может предъявить обвинение на данный момент.
Производить видеозапись судья запретила. Судья и прокурор говорили очень тихо. После просьбы говорить погромче, прокурор спросила присяжных: “Вы слышите“, те поддакнули. Мы сидели на расстоянии раз в 5 дальше от неё, да и слух с возрастом лучше не становится. Видеозаписи не было, но мне, так сказать, показалось, что прокурор махнула в сторону слушателей рукой - мол, им неположено. Замечу, что все слушатели были намного старше её и, видимо, были среди них, так скажем, более заслуженные, чем она.
На представленной псевдовидеозаписи заседания её слова хорошо слышны - потому что многократно усилена громкость. Слушатели сидели очень тихо, поэтому удалось усилить. Тем не менее, во время заседания я не услышал, что Матвеев является доктором технических наук, смог уловить, что он кандидат экономических наук. Поэтому, к моему стыду и в укор прокурорше, назвал его кандидатом наук, когда брал у него интервью после заседания (смотрите видео “Доктор наук Матвеев. Хороший выбор“ ).
Интересно, слушатели должны хотя бы слышать или нет?
#Матвеев #холокост #информвойна
21 view
1818
535
10 months ago 00:05:40 1
20220926 суд над Матвеевым
2 years ago 00:04:29 1
Rachid Boudjema, Président UNT : “Nous portons plainte cette semaine contre Le Maire et Macron“