Работа в лесу радиостанций диапазонов 27 МГц, 41,5 МГц, 145 МГц и 433 МГц. Майский тест раций в лесу

В конце мая в расположенном в границах Москвы (высокий уровень электромагнитных помех) лесу проведён тест работы группы раций диапазонов cb, Low Band, VHF и UHF. Соревнование шло в тяжёлых условиях связи для всех участников - низкочастотным рациям мешали электромагнитные помехи (интенсивность техногенных электромагнитных помех резко усиливается с понижением частоты), а высокочастотным - сильное поглощение радиоизлучение плотным лесом (резко растёт с ростом частоты). Победила рация Штурман - 1) Данный тест проходил в тяжёлых для связи на любых частотах (и низких, и высоких): высокий уровень техногенных электромагнитных помех (а их интенсивность резко возрастает с понижением частоты - т.е. низкочастотным рациям вблизи источников помех работать сложнее) плюс лес с начавшей распускаться зеленью (поглощение энергии радиоизлучения плотным лесом резко возрастает с повышением частоты). 2) В диапазоне 433 МГц связь прекратилась на небольшом расстоянии - т.к. уровень поглощения плотным лесом радиоизлучения на данных частотах зашкаливает. При этом экстремально мощная (20 Вт в UHF) рация Leixen UV-25D на предельном для связи в этом диапазоне расстоянии работала менее стабильно, чем менее мощный (10 В) супергетеродин QuanSheng TG-UV2PLUS (т.к. приёмник у лейксена на базе RDA чипа, а не супергетеродин, а у RDA значительно хуже помехозащищённость). Одной мощности не достаточно для стабильной работы в тяжёлых условиях связи 3) В диапазоне 145 МГц поглощение энергии радиоизлучения плотным лесом слабее, чем в 433 МГц (но значительно сильнее, чем в 41,5 МГц и, тем более, в диапазоне 27 МГц). Мощные супергетеродины QuanSheng и Motorola не только со штатными, но и с экстремально длинной настроенной 130-см антенной не смогли обеспечить связь на последней точке. Экстремально мощный (24 Вт в VHF) Leixen UV-25D с очень хорошей по параметрам штатной 38-см антенной - также не смог связаться на последней точке, связь появилась только при установке экстремально длинной и хорошо настроенной 130-см антенны (совершенно не подходящей для реальной работы в лесу - невозможно передвигаться по лесу с такой антенной в разложенном состоянии, а связь нужна всегда - и в движении). При этом Штурман диапазона 27 МГц работал даже с 14-см антенной - т.е. Штурман безусловно выиграл у всех принявших участие в тесте рациях, в т.ч. у экстремально мощного, большого и тяжёлого лейксена. 4) Что касается диапазона Low Band - 41,5 МГц. Рация Motorola GP340 диапазона LB1, подсоединённая к внешнему репитеру суреком (напомню, при работе с внешней автомобильной антенной подключение внешнего репитера не влияет на работу приёмо-передающего тракта и антенны с внешним противовесом) работала не идеально с точки зрения качества передачи речи (у любых других радиостанций, подключённых к внешнему репитеру, есть возможность адекватно подобрать уровень громкости сигнала, подающегося через разъём гарнитуры на репитер - и при этом обеспечить близкое к идеалу качество записи сигнала. А вот именно с моторолой GP340 возникают с этим проблемы - если громкость установить высокую - возникают нелинейные искажения при записи сообщений, если же понизить громкость на рации - из-за каких-то заморочек (может, надо разобраться с программным обеспечением моторолы) - сигнал становится слишком слабым для адекватной работы репитера). Т.е. в мотороле пришлось установить слишком высокий уровень громкости (слишком высокий для адекватной по качеству записи сигала репитером) - и это привело к существенным нелинейным искажениям сигнала (я в видео об этом предупреждал). При этом на дальность приёма и передачи это никак не влияло - только на качество сигнала. Поэтому при оценке работы раций в диапазоне 41,5 МГц не надо обращать на качество звука (я предупреждал) - судить надо только о дальности. Дальность связи в Low Band оказалась выше, чем в 145 МГц (и гораздо выше, чем в 433 МГц) - но меньше, чем в диапазоне 27 МГц. При этом древняя (разработка конца 90-х) рация Дельта диапазона 41,5 МГц производства КБ Беркут (сильно уступающая по параметрам современным Штурманам) работала лучше, чем более (лет на 10-15 по разработке) современная Motorola GP340. Если бы в диапазоне Low Band была проверена рация с такими же параметрами, как у Штурмана - то, возможно, в Low Band связь была бы дальше, чем в cb - тут остались вопросы. Но если сравнивать с лучшими импортными рациями диапазона Low Band - то в лесу Штурманы диапазона 27 МГц работают значительно лучше. И ещё раз напомню, почему тест проведён с применением репитеров (а не другого человека на второй точке). Тесты с “живыми людьми“ на всех точках связи я провожу регулярно. Но тест с репитерами позволяет максимально объективно - без “человеческого фактора“ (мало ли что - выключена рация, держат с антенной параллельно земле и т.д.) продемонстрировать реальную дальность и качество (кроме работы с моторолой - причины объяснял выше, там о качестве судить нельзя, только о дальности) связи.