Диспут с баптистом, “принимающим“ решения Вселенских соборов Церкви

#ОтветыПротестантам Протестантизм - это когда “столпом и утверждением истины“ (1Тим.3:15) для верующего, вопреки библейскому учению, является не Церковь, а его собственный ум... Протестанты оправдывают создание ими своих организаций тем, что Церковь когда-то якобы ушла в ересь и вот, потребовалась некая реформация. А когда спрашиваешь их о том, где в Библии учение о том, что Вселенская Церковь может ошибиться вероучительно - каждый протестант начинает выкручиваться, как может (это и показали предыдущие диспуты). Один протестант говорит, что Церковь может впасть в ересь, но приводит из Писания не вероучение об этом, а описание каких-то событий или показывает стихи, вовсе не связанные с вероучением Церкви. Кто-то говорит, что “у нас всё только по Писанию“, но когда пытается доказать, что Церковь ушла в ересь, сразу начинает копаться в истории Церкви, как бы забывая о том, что все его тезисы до этого были “только по Писанию“. Кто-то говорит, что Церковь не может ошибиться в своём вселенском исповедании веры, но, при этом, оказывается, что помимо единожды созданной Христом Церкви допустимо создавать разного рода организации, деноминации (которые якобы становятся частью Церкви), но эту “допустимость“ обосновать по Писанию протестанты также не способны. Такая разношёрстность мнений говорит лишь о том, что протестантизм - это вольнодумие с размытыми понятиями. Вольнодумие, лишь внешне призанное к тесктам Священного Писания. Выкладываю диспут с баптистом, который также выставил себя умнее Церкви, “столпа и утверждения истины“. Очень показательно, что он одновременно и признал, что Писание не учит о возможном падении Церкви в ересь и он принимает вероучительные постановления Вселенских соборов, но, при этом, одновременно, он считает, что Вселенские соборы вероучительно ошиблись. И вообще, что Вселенские соборы - это те соборы, которые он сам решит назвать “вселенскими“... Также весьма показательно и то, как данный баптист “утверждает“ истину. Способ для протестантов вполне обычный: можно говорить или зачитывать текст, в котором встречаются слова о том, о чем поднята тема. И самое главное не то, связаны ли по смыслу эти слова, а в том, чтобы зачитать побольше текста для внушительности, ведь для тех, кто слушает невнимательно, это сработает)) А ещё удивительно, как данный протестант то ли по невнимательности, то ли по глупости, приводил цитаты учителей Церкви, которые обличают те заблуждения, в которых сами протестанты находятся. В общем, сплошная каша, в которой смешано всё подряд. Православные же христиане относительно понимания веры не доверяют своему уму, а верят так, как всегда учила единая святая соборная апостольская Церковь, которая есть столп и утверждение истины. В тему полемики со лжеучениями протестантизма: 🎬 БИБЛИЯ О ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ - 🎬 РАЗОБЛАЧЕНИЕ ПРОТЕСТАНТИЗМА - 🎬 САМЫЙ НЕУДОБНЫЙ ВОПРОС ДЛЯ ПРОТЕСТАНТОВ - 🎬 Человекоцентризм протестантизма - 🎬 ПРОТЕСТАНТАМ О КРЕЩЕНИИ МЛАДЕНЦЕВ - 🎬 ВЫЗОВ ВСЕМ ЗАЩИТНИКАМ ПРОТЕСТАНТИЗМА - 🎬 ДИСПУТ С ПЯТИДЕСЯТНИКОМ - 🎬 О ПРАВИЛЬНОМ ПОНИМАНИИ “РОЖДЕНИЯ СВЫШЕ“ - 🎬 ПРАВОСЛАВНОЕ УЧЕНИЕ О ЦЕРКВИ ПРОТИВ ЛЖЕУЧЕНИЙ БАПТИСТОВ - 🎬 ПРОТЕСТАНТАМ О ТОЛКОВАНИИ ПИСАНИЯ 🎬 О ПОЧИТАНИИ СВЯТЫХ - 🎬 ОТВЕТ ПЯТИДЕСЯТНИКУ О ЦЕРКВИ - 🎬 НЕЛЕПЫЕ ОТВЕТЫ ПРОТЕСТАНТСКОГО “МИССИОНЕРА“ НА ПРОСТЫЕ ВОПРОСЫ - Священное Предание - Ответы на другие возражения протестантов: 🎬1. “Только гордецы могут сказать, что миллионы протестантов и католиков не спасаются...“ - 🎬2. “Где в Библии слово “Православие“?“ - 🎬3. “Сотни наркоманов исцелились в протестантских общинах“ - 🎬4. “Где двое, или трое...“ - 🎬5. “Мы уже спасены“ - 🎬6. “Церковь невидима и в неё входя все возрождённые люди“ - 🎬7. “...вавилонская блудница“ - 🎬8. “в разных деноминациях“ - 🎬9. “а как же 7 церквей из книги Откровения?“ - 🎬10. “спасает Христос, а не Церковь...“ -