Обязан ли водитель в 2023 г. показать ДПС аптечку, огнетушитель, знак аварийной остановки?

-------------------- ✔ Группа в Телеграмм - ✔ Группа в Вайбер - ✔ Группа в WhatsApp - ✔ Группа в ВК - Павлюк Альберт Инста - ВК - -------------------- Добрый день! В этом видео мы рассмотрим обязан ли водитель показать сотруднику ДПС аптечку, огнетушитель и знак аварийной остановки. По этому вопросу ест две позиции, вы можете выбрать любую из них: Первую позицию вы можете прочитать на форумах и статьях в интернете, где пишут, что в соответствии с п.. ПДД водитель должен по требованию полицейского предъявить: 1. водительское удостоверение 2. документы на автомобиль 3. страховой полис. Ни о каких аптечках речи нет, соответственно имеем полное право не показывать аптечку, огнетушитель и знак аварийной остановки. Многие называют требование сотрудника дпс разводом на аптечку, разводом за огнетушитель, развод на аптечку и огнетушитель. Данная позиция также подтверждается экспертами ютуб, которые говорят, что аптечку показывать не надо, а если инспектор все же хочет на них посмотреть, то он должен составить протокол досмотра машины. При желании каждый из Вас может самостоятельно посмотреть эти ролики и прочитать статьи. Есть также вторая позиция, которой придерживаются суды, вот, например: Решение суда: Куткова А.В. остановили и попросили показать аптечку и огнетушитель, он отказался и сослался на то, что покажет их инспектору ДПС только после составления протокола досмотра. Но сотрудник ДПС в суде указал на то, что оснований для осмотра машины у него не было и выписал штраф водителю за отсутствие аптечки и огнетушителя. Суд рассмотрев данное дело встал на сторону ДПС. Вот еще один пример: Абсалямов Р.А. в суде доказывал, что согласно положению, гл. 2 ПДД он не обязан был предъявлять аптечку, такое требование инспектор может предъявить только при отсутствии пройденного технического осмотра, а технический осмотр у него пройден, лежащую у него под сиденьем аптечку, он не предъявил. В данном споре суд также встал на сторону ДПС Вот еще один пример, гражданин Нибуткин Н.В. также обжалуя штраф заявил, что показывать наличие аптечки, огнетушителя, знака аварийной остановки у водителя обязанности нет. Наличие их или отсутствие возможно установить в ходе досмотра транспортного средства. Как думаете на чью сторону встал суд? На сторону ДПС и жалобу Нибуткина Н.В. он оставил без удовлетворения. Аналогичные решения суда мы можем увидеть по делу Киркова А.П., Ахунов Ф.Л. и многих, многих других. Но, примечательно дело например Воробьева В.В. Он обжаловал штраф за отсутствие аптечки и огнетушителя. Он отказался показывать сотруднику ДПС аптечку и огнетушитель, и сотрудник ДПС выписал штраф за их отсутствие. Но, в суде Воробьев доказал, что сотрудник ДПС не должен был выписывать штраф за отсутствие аптечки и огнетушителя, т.к. они у него были и установить визуально их отсутствие сотрудник ДПС он не мог. Соответственно штраф Воробьеву должны были выписать не за отсутствие аптечки, а за невыполнение законных требований сотрудника ДПС показать аптечку. И штраф за аптечку был отменен. Но и это решение подтверждает, мнение судов, что требования показать аптечку, огнетушитель и знак аварийной остановки со стороны сотрудника ДПС законны. Кратко поясню из чего исходят суды: В силу п. . ПДД водитель ТС обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние ТС в соответствии с Основными положениями. В соответствии с п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей. П . 7.7 Перечня неисправностей предусматривает обязательное наличие в машине аптечки, огнетушителя и знака аварийной остановки. По мнению судов из толкования вышеприведенных норм, следует, что водитель транспортного средства по требованию инспектора ДПС обязан представить огнетушитель и аптечку, как необходимые элементы для допуска транспортного средства к эксплуатации, данное действие является обязанностью водителя, а не его правом. Содержание: 0:00 Что водитель обязан показать по требованию ДПС? 0:14 Позиция 1 - Мнение блогеров 1:11 Позиция 2 - Мнение судов 3:34 Пояснение позиции судов Решение № Р_12-4/2014 - Решение № 12-712/2016 - Решение № 12-34/2017 12-455/2016 - Решение № 12-314/2019 - Решение № 12-31/2019 - #дпс #водитель #пдд