🔴СРОЧНЫЕ НОВОСТИ! Депутаты потребовали отменить пенсионную реформу. Долгожданное событие!

🔴СРОЧНЫЕ НОВОСТИ! Депутаты потребовали отменить пенсионную реформу. Долгожданное событие! Пенсионная реформа в России вызывает огромное недовольство среди населения и приносит колоссальный вред людям. Такое мнение широко известно и звучит уже не только из стен Госдумы, а еще из телевизионных новостей. “Отмена пенсионной реформы - На, это первые здравые шаги к справедливости, которые государство может себе позволить в ситуации демографической катастрофы“. Пенсионная реформа стартовала в России целых 5 лет назад. И заключалась, собственно, в одном пункте: в увеличении возраста выхода на заслуженный отдых. Для мужчин с 60 до 65-и лет, а для женщин - с 55 до 60. И это, казалось бы, не столь значительное изменение, повлекло за собой множество весомых последствий. Дискуссии о пенсионной реформе, которая в России длится все эти годы, не прекращаются и по сей день. Многие политики и депутаты считают, что ощутимого экономического эффекта она не дала и настоятельно просят правительство снова вернуть в России прежний пенсионный возраст. Да, действительно в стране сократилось количество пенсионеров, что привело к сокращению расходов на их содержание. Однако прорыва в пенсионном обеспечении россиян не случилось, всплеска роста пенсионных выплат тоже. Ну разве не удивительно? Стоит спросить: почему пенсионеры не стали богаче от того, что их стало меньше? Да потому что всем давно известно, что индексацию пенсий необходимо проводить не по динамике прожиточного минимума, а по динамике роста средних зарплат. Тогда пенсии будут выше. А раз нет ощутимого экономического эффекта от сокращения количества пенсионеров, то зачем была нужна такая пенсионная реформа? Думаю многие из вас уже догадались. “Получается, как минимум 40% российских мужчин, ежемесячно выплачивая государству, через работодателя, прямые и косвенные налоги, в том числе платежи в Социальный фонд, ничего не получат из уплаченных денег. Россияне попросту не доживают до срока, который определило государство. Не получат эти средства и его родственники. Это вопиющий факт, который необходимо исправить. Кстати, это будет стимулировать людей получать доходы исключительно в легальной зоне, а не по серым схемам. Родственники же должны иметь полное право распоряжаться пенсионными накоплениями главы семьи, если он ушёл в мир иной, не дожив до пенсионного возраста.“ - возмутился журналист. Но что думают в Госдуме по вопросу пенсионного возраста и итогов пенсионной реформы? Полемика в Госдуме по вопросу отмены итогов пенсионной реформы и необходимости возврата к прежнему пенсионному возрасту не утихает, а скорее резко набирает обороты. Ещё с начала 2024 года в Госдуме снова звучат требования пересмотра результатов проведенной несколько лет назад пагубной пенсионной реформы. В этом году в Госдуме депутаты различных партий и фракций единогласно заявляют о необходимости отмены пенсионной реформы полностью, или хотя бы частично. Увеличение пенсионного возраста исключило дополнительный заработок, что сказалось на материальном положении пожилых людей. А когда нет денег на лекарства, здоровье не поправить, что естественным образом не дает людям чувствовать себя счастливыми. И это не говоря уже о том, что многие люди в преклонном возрасте буквально не могут устроиться на работу. Потому что просто здоровье не позволяет. Именно об этом и заявила в Госдуме депутат Оксана Дмитриева. Она, как и глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина, пришла к выводу о срочной необходимости пересмотра итогов проведённой в России пенсионной реформы. Так как в стране ожидается рост безработицы, и работодатели обычно в кризисные времена желают избавиться от работников за 60 лет. Возврат к прежнему пенсионному возрасту сможет эффективно помочь людям, лишившимся рабочих мест. Сенатор Иван Абрамов назвал повышение пенсионного возраста дополнительной нагрузкой для граждан в условиях кризиса, которую необходимо срочно устранить. Да и почему граждане должны требовать хотя бы вернуть нормальные условия, которые были раньше, в то время как государство должно стремиться сделать их жизнь лучше? На финансирование роста числа пенсионеров конечно же понадобятся деньги, и они есть. Дополнительные средства для бюджета. по мнению сенатора, можно изыскать через «повышение нагрузки» с предприятий, занимающихся «использованием природных богатств», в частности золотодобывающих, лесодобывающих, и металлургических. Лучший выход из создавшейся ситуации представляет собой поиск компромисса. Понятно, что полная отмена итогов пенсионной реформы в нынешних экономических условиях практически невозможна. Но вот частичное снижение возраста выхода на пенсию для отдельных категорий граждан - безработных предпенсионеров, многодетных родителей - вполне государству под силу. И государству просто необходимо поэтапно избавляться от последствий злосчастной реформы.