Тюрки или карлуки: спорные вопросы раннесредневековой истории Алтая
Глеб Владимирович Кубарев, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института археологии и этнографии СО РАН предлагает свою версию этнической принадлежности памятников раннесредневековых кочевников Алтая.
Опираясь на различные переводы китайских письменных источников, в том числе, династийные хроники, археолог предложил скорректировать трактовку китайского термина «Цзиньшань», который может переводиться как «Золотые горы» или «Золотая гора». В зависимости от того, как переводить это географическое название, размещение тюркского племени Ашина в южных районах Российского Алтая, по мнению ученого, может трактоваться ошибочно.
Автор нанёс на карту известные тамгообразные знаки на территории Центральной и Средней Азии и пришёл к выводу, что их распространение и концентрация соотносятся с историей карлуков, известной по письменным источникам.
Исследователь предлагает считать раннесредневековые памятники алтайских номадов карлукскими, а погребения с конём с территории Центральной и Средней
1 view
151
27
6 months ago 00:13:15 2
НАГАЙБАКИ. КТО ОНИ? ТАТАРЫ-ХРИСТИАНЕ ИЛИ НОГАЙЦЫ???
6 months ago 00:11:58 1
МУРАД АДЖИ. ЗАПРЕТНАЯ ИСТОРИЯ ТЮРКОВ
6 months ago 00:21:27 1
Жестокая книга узбека о казахах Казах отец узбекского литературного романтизма Жулкунбай
6 months ago 00:11:58 1
ИНДЕЙЦЫ и ТЮРКИ – В ЧЕМ СХОДСТВО?
6 months ago 00:15:25 1
Японские АЙНЫ и ТЮРКИ - В ЧЕМ СХОДСТВО? @okasca_history
6 months ago 00:12:29 1
Кто такие Финно-угры на самом деле? История народов