Морально ли защищать виновного?

Думай, как Победитель! В самый разгар Новогодних праздников мне был задан этот вопрос: “Представим ситуацию: доверитель признается адвокату, что совершил преступление, и даже показывает видео, доказывающее его вину. Правильно ли с точки зрения морали адвокату в суде заявить о невиновности подзащитного в этом случае? Если да, то почему? Разве не должен преступник быть наказан?“ Ответ простой: - Если Вы хотите заниматься именно профессиональной деятельностью, то напрочь должны выкинуть из головы мораль типа “вор должен сидеть в тюрьме“. - Добавлю ещё. Высший пилотаж адвокатского искусства - это когда реально виновного он смог выкрутить из под пресса уголовной ответственности. Адвокат может в глубине души своей презирать деяние своего подзащитного, но профессиональное удовольствие от проделанной работы в этом случае он получает в кратном размере. Нам с доверителями не жить и детей с ними не крестить. Вопрос морали остаётся на их совести. Кроме того, будучи адвокатом, зная,что подзащитный действительно совершил то, в чем обвиняется, Вы не имеете права его предать в силу ваших моральных угрызений. В противном случае Вы нарушаете нормы адвокатской этики, за что вас в силу закона лишат статуса адвоката. *** В “АДВОКАТСКОМ ТАЙНИКЕ“ появились семь НОВИНОК, ознакомиться с которыми можно, перейдя по ссылке ниже: Магазин онлайн-курсов “АДВОКАТСКИЙ ТАЙНИК“ Информационные партнеры: (“Юристы в ВК“); Абрамов Юрий Викторович- практикующий юрист, кандидат юридических наук. Канал Адвоката Михаила Пимахина АдвокатПимахинМихаилАлександрович Россия/Москва/89125255599 #АдвокатКолегов __________________________________________________________________ Для развития канала: ◆ Карта Сбербанка России 4276 3200 1761 4190 _____________________________________________________________________ ►Телеграм: ►ВКонтакте: ►Яндекс.Дзен: ►Однокласники: ► Facebook - ►Instagram - _____________________________________________________________________ ★Ссылка на это видео: