Обязательно к просмотру! Вся правда о следственных органах в Яльчикском районе Чувашской Республики!

Хочу прокомментировать видео, выставленное сегодня в сеть. Оно было снято 12 января 2024 г. , когда принималось решение о продлении меры пресечения. Немного расскажу о предыстории. И хочу сразу сказать, что весь анализ носит лишь мое личное субъективное и оценочное суждение, ни в коем случае не обвинительный характер. Как раз в январе у нас было 6 месяцев нахождения наших ребят в СИЗО , и следователь усиленно начала нас просить о передаче дела в суд. Говорила, давайте договариваться , переставайте писать жалобы , уверяла , что состава хулиганства здесь, действительно, нет, и на суде эта статья обязательно уйдет, что с ходатайством о продлении меры пресечения она выходить не будет. Только подпишите обвинительное заключение. Клялась своей матерью и своими детьми. Надеясь на добросовестность следователя, поверив ее клятвам самыми дорогими, казалось бы , людьми ( ведь клясться своей матерью и своими детьми- это самое СВЯТОЕ для любого человека) , наши ребята подписали обвинительное заключение. Но тут история снова приобрела неожиданный поворот. После подписания обвинительного заключения и его утверждения прокурором , следователь, сговорившись с прокурором , начинает торопливо изымать из СИЗО, уже переданные г. под расписку нашим ребятам обвинительные заключения . Пытаясь сделать так, что оно как будто и не утверждалось. Прокурор тупо ставит собственноручно приставку «Не» и возвращает все это следователю. Все бы ничего, ведь все шло по их плану , так как Костя и Денис по своей юридической неграмотности и наивности, действительно, возвращают эти документы следователю . Но мой муж , учуяв что- то неладное, оригинал не отдает. И тут у Кудряшова и Максимовой начинаются проблемы. Ведь получается , что у следователя неутвержденное обвинительное заключение , а у моего мужа оригинал утвержденного. И прокурор, не придумав ничего другого, просто отменяет свое же утвержденное обвинительное заключение. Что прямо нарушает все нормы УПК. Ведь обязательная стадия УПК говорит о том, что после утверждения обвинительного заключения дело направляется в суд. И поняв , что он совершил этим еще более серьезное правонарушение, начинает думать, как это все прикрыть, т.е получается есть утверждённое заключение и не утвержденное. Ведь «немножко беременной быть нельзя»-тут или так или никак. Далее в дело вступает заместитель генерального прокурора по Чувашской Республике Грязников А.А. и отменяет все незаконные решения Кудряшова, фактически прикрывая его противоправные действия. Но главное в том, что никто не подумал о нарушении конституционных прав наших ребят на защиту и рассмотрение дела судом. Подобные действия являются не просто грубейшим нарушением уголовно-процессуального Закона, а являются, по- моему мнению , преступлением, совершенным группой должностных лиц по предварительному сговору. А вы как считаете?#генеральнаяпрокуратураРФ