Пякин: Почему ни один из российских деятелей не получил Нобелевскую премию

Поддержать: / Ответы Пякина: / Книги КОБ: /Ан.Ар: / ПМ: [Из выпуска В-О за 14 октября 2019 года] Ведущий: Еще один вопрос: «Закончилась нобелевская неделя, объявлены лауреаты Нобелевских премий, и опять ни одного российского учёного или писателя. В их числе преобладают в основном американцы и британцы. Неужели все наши учёные так бездарны? А если пофантазировать и представить, что все премии выдавали бы абсолютно честно, непредвзято и политически [не] ангажировано, то какой процент от общего числа могли бы взять российские учёные и писатели?» Валерий Викторович: Ну уж точно никак не меньше пятидесяти процентов. Но вопрос-то совершенно в другом. Любая такая премия – это безструктурное управление обществом. Таким образом навязывается определённое мнение о конкретных странах: одни – это где цветут науки, искусство и экономика, а другие – нечто отсталое и неразвивающееся. В настоящее время любой образованный человек, где бы он ни находился, знает имя Льва Николаевича Толстого. Знают, читают его произведения! Но на первую премию мiра Лев Николаич хоть и был выставлен, но не удосужился [получить]. А кто сейчас вспомнит того графомана, которому дали премию? А почему? А нужно показывать, что Россия – это культурно неразвитая страна, и управлять своими, подсаживать их на определённые управленческие модели, вводить определённые информационные модули, чтобы они действовали так, а не иначе, чтобы можно было потом в конце концов привести их к всеобщей толерантности и господству ЛГБТ-сообщества, когда быть нормальным человеком уже становится просто опасно. Это меньшинство извращенцев при помощи государственных аппаратов навязывают свою волю. Но это было сделано благодаря тому, что присуждают таким вот образом премии. Всегда присуждение какой-либо международной премии – это не оценка каких-либо заслуг, это проведение управленческого манёвра тем субъектом, который эту премию даёт. То есть он поддерживает своё управление и подрывает управление, которое проводит субъект, с которым он находится в конфронтации. Поэтому ожидать, что какие-то премии будут делать что-то для России, ну понимаете… У нас есть слишком много западовосхищённых обывателей, которые закатывают глаза: «Ах, Нобелевская премия!» А откуда у них это мнение взялось? Кто им это мнение навязал? Что эта Нобелевская премия реально дала науке и искусству? Ну что она дала? Бараку Обаме премию мира? Премию мира Михаилу Горбачёву? Это ли не скотство? Только одно это уже должно было полностью убить любое позитивное восприятие этой Нобелевской премии. Всё, закрыто! Нобелевская премия – это ничего кроме политического инструмента, и этот инструмент направлен против России. Это надо понимать. Ведущий: Но, как известно, Толстой отказался. Валерий Викторович: Да. Когда ему попытались второй раз [дать Нобелевскую премию, он] сказал: «Да пошли вы!» Ведущий: Это последний вопрос. Валерий Викторович: Всякий раз (всякий раз!), когда мы обсуждаем те или иные процессы, мы убеждаемся в одной простой вещи: знания – власть! Именно знание, как осуществляются процессы управления сложными социальными суперсистемами, позволяет правильно идентифицировать то или иное явление. Мы с первого же дня говорили о сути Минских соглашений. До наших политолухов только сейчас это доходит. И [по] многим вопросам то же самое. Но почему мы об этом говорили? У нас какой-то инсайд [есть] или ещё что-то? Нет. В наших руках есть эффективный инструмент работы с информацией – это «Концепция общественной безопасности», «Достаточно общая теория управления». Зная их, можно спокойно защищать интересы свои и своей семьи, разбираться во всех процессах, с которыми сталкивается человек в своей обыденной жизни, работать так, чтобы одни процессы (которые позитивно скажутся на стране, на обществе, на нём самом и на его семье) реализовывались, а негативные процессы вскрывались. Вот сколько нам навязывали, что Александр Григорьевич – друг России, союзник России. Сколько лет потребовалось, чтобы набралась фактология, когда видно, что Александр Григорьевич всегда, при всех условиях занимается только одним – гадит России и стремится услужить американской страновой «элите». Не выше. Но с его интеллектом его и не пустят выше, потому что он не понимает многих процессов управления. Он понимает ещё меньше, чем понимают американские страновики. А перед людьми в новом информационном состоянии стоит задача становиться концептуально властными, чтобы самим разбираться во всех протекающих процессах в мiре. А для этого нужно освоить новое знание. А это знание – «Концепция общественной безопасности», «Достаточно общая теория управления», работы Внутреннего Предиктора, опубликованные до июня 2018 года. Изучайте их. Будьте концептуально властными. Защищайте интересы свои и своей семьи. Мирного неба вам над головой! До следующих встреч!