Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir

Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев [id357096641|@dimonundmir] Заявление депутата Европарламента от Словакии Мирослава Радаковского о возможности объединения славянских народов, чтобы «сровнять Западную Европу с землёй», если конфликт на Украине, подогреваемый поставками западного вооружения Киеву, не прекратится, наделало много шума. Меньше внимания привлекли заявления о необходимости начать переговоры по Украине без участия США. Слова евродепутата можно было назвать не без оснований популизмом, но они отражают реальные настроения в евро-атлантическом мире. Первое. То, о чём ещё полгода назад можно было говорить только шёпотом, говорится с трибуны Европарламента — одного из наиболее антироссийски настроенных общеевропейских институтов. Именно с резолюции Европарламента (в сентябре 2019-го) о равной ответственности СССР и гитлеровской Германии за развязывание Второй мировой войны началась разнузданная кампания по шельмованию России. Ещё больший сигнал — назвать войну на Украине американской, а европейскую бюрократию — вассалами США. Ещё очень недавно заявить такое было равносильно стиранию себя из политической жизни. Это ещё не симптом политического разворота, но уже свидетельство изменения «цвета времени». Второе. Главный вопрос в любой дискуссии о ситуации на Украине — кто будет финансировать «украинский банкет», во всяком случае в 2024—2025 годах. Депутат Радаковский в максимально резкой форме обозначил позицию, откровенно занятую правительствами Словакии и Венгрии: финансирование Украины не должно вестись за счёт общих фондов ЕС, нарушая сбалансированность его бюджета. Страны должны сами изыскивать возможности помочь Украине. За бюрократическими формулировками скрывается чёткое указание на то, что главные интересанты войны на Украине и должны нести основное бремя, не перекладывая его на малые государства. Если разобраться, руководство ЕС принимает новую реальность, старясь найти политически безопасный формат финансирования Киева. В Брюсселе, несмотря на воинствующую риторику, понимают, что не могут допустить новых поражений сторонников поддержки Украины: если к Венгрии и Словакии присоединятся ещё пара государств Евросоюза, удерживать антироссийский курс, вопреки настроениям значительной части общества, станет почти невозможно. Стратегия бюрократии ЕС — поддерживать хотя бы видимость единства евро-атлантических институтов любой ценой. Посему и выступление депутата от Словакии, которого ещё недавно можно было просто объявить «сумасшедшим» и «агентом Путина», пытаются спустить на тормозах. Наконец, осознание восточноевропейцами себя в качестве важной геополитической силы, порой со значительным «перехлёстом», как ни крути, было замешано на осознании того, что Старая Европа всегда будет относительно благополучным «тылом» Европы, а они — «фронтом». Раньше это было только фигурой речи. Теперь — геополитическая реальность, обострённая нарастающим осознанием, что в конфликте против России Запад точно не выигрывает. И в Восточной Европе, как оказалось, не все готовы безоглядно пожертвовать собой, как прибалтийские лимитрофы. Не только Словакия и Венгрия, но даже Польша и Румыния начинают задавать вопрос об условиях, причём не только финансовых, сохранения лояльности Брюсселю, а с ним — и Вашингтону. В выступлении словацкого депутата сквозит не просто неприязнь к Старой Европе, но боязнь, что восточноевропейцев оставят одних разбираться с хаосом, неизбежным после поражения Киева. На это намекнул премьер Словакии Роберт Фицо, спрашивая, что будет делать ЕС через четыре года, когда €50 млрд будут потрачены, а «раненый русский медведь» всё ещё не будет принесён Украиной «на тарелочке». Ещё не ответственность, но страх начинает возвращаться в европейскую политику, хотя бы и через восточноевропейский «задний двор». До реального политического разворота ещё далеко, но то, что европейские политики стали задумываться о последствиях собственных решений и действий, — отрадно. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подпишись Источник: Специально для RT