КОЛЛЕКЦИЯ ОППОЗИТНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ и детали конструкции

Оппозитный_двигатель Оппозитный двигатель был изобретен Карлом Бенцем в 1896 году « человек не учёный, что топор не точёный» Анатомия изобретений , много инфы о теории самого ремесла и вход в спортзал  подготовка кадрового резерва  . Хранилище рабочих тетрадей  Основной канал  альтернативный  Закончилась напряжёнка по подготовке конкурсных документов, чтобы получить работу на 2023 и начало следующего года. Подготовили 5 комплектов заявок в КИПА Темы были такие : 1) по повышению сейсомударостойкости сенсоров при строительстве тоннелей взрывным способом ( выиграли, будем работать) 2) по очистке линз для технического зрения подвижных роботов для видимо для беспилотных автомобилей ( не выиграли из за не очень качественной работы нашего патентного поверенного) 3) косметический карандаш доклад прошёл, ждём вердикт, надеемся на победу 4) уриноскоп для университета КАИСТ дедлайн по нему только завтра 22 июня, а потом ждать вердикт . Надеемся на победу, потому что никто кроме нас не будет показывать готовые чертежи первой генерации, хотя КЖ остро не хотел брать эту тему, потому что по слухам её взяла какая то суперзнаменитая компания патентных поверенных, но они ведь за 72 часа чертежи не нарисуют…на это и расчёт и 5) полностью мудацкая тема по системе автоматического установления баланса с такой замороченной конструкцией, что мы потратили 3 часа, чтобы прочесть их патент и ПОНЯТЬ как же это чудо - юдо работает. Ужас..машина имеет 78 деталей, продажная цена 3 млн вон, а можно было сделать простецкую систему на двух ходовых винтах и одном шарнире и всё бы обошлось в 200 баксов. Дедлайн тоже по ней завтра 22 июня, а доклад дня через 3, а вердикт дней через 10. На все 5 эпизодов эскизного проектирования ушло примерно по 48 часов интенсивной работы группы и неизбежные «мелкие доделки» после того как я сдаю материал тому, кто будет писать сам пропоузал. Здесь начинаются вторые риски в получении работы и зарплаты на ближайшие 7 месяцев. Первые риски это наши решения и картинки. Часто бывает так, что решение неплохое, но СЛОЖНОЕ, а это может привести к тому, что жюри не сможет понять за отведённые 60- 90 секунд на слайд что именно предлагается и почему это лучше. Третьи риски сидят в работе патентного поверенного. Мы проиграли по очистке линз потому что патентный поверенный все решения проиллюстрировал патентами из той же отрасли в которой находятся наши изобретения . И там были фотокамеры в основном, а в жюри сидят тоже патентные поверенные и у них свои критерии ценности. Патент иллюстраторы должны находиться в ДРУГИХ индустриях и чем дальше, тем больше баллов они ставят. С одной стороны это верно, но к реальной жизни в НИОКР это не имеет НИКАКОГО отношения и это ЧЕТВЁРТЫЕ риски в получении работы и ЗП. О нашей работе судят люди, которые сами НИКОГДА не сделали одной машины и у них даже и близко нет понимания : что можно сделать руками или станками а что ни за что не будет нормально работать. Это как музыка. Один человек умеет понять что это красиво, что это не фальшиво, а второй, которому медведь на ухо наступил, этой чувствительности не имеет . Ему и фальшивая мелодия и красивая звучат в мозгу одинаково. Есть и ПЯТЫЕ риски чисто технические . Иногда жюри требует делать доклад в пдфах, а не в ппт, а у нас везде АНИМАЦИИ, потому что механику без анимаций объяснить 7 летнему ребёнку почти невозможно, а в жюри – патентные поверенные , юристы и тогда копец…вся работа 4 русских 1 кореец автор документа 1кореец патентный поверенный – насмарку …в унитаз…6 человек попотели совершенно зря. КАЗИНО.. Наш бизнес устроен странно. Я сегодня подумал, что прототипом у него являются гладиаторские бои. Если бой прошёл неудачно для спортсмена и публика показывает пальцы вниз, то его просто убивают, а в нашей ситуации это КОПЕЦ : « чемодан- вокзал- Россия», если мы ничего не выиграли - ты НАХЕР никому не нужен. Такой ситуации за 15 лет у нас не было никогда, но были близкие .. Пример в прошлом году мы подали 6 заявок пропоузлов и выиграли только ОДИН, и то в ДРУГОМ министерстве, куда док- ты попали ДО 24 февраля . Нам там работу дали, но это один проект, а это оч мало денег на группу из 6 ти человек. Почему была такая катастрофа ? Из за СВО. Наша фирма это 4 русских и 2 корейца и многие в жюри думали – « лучше отдать работу чисто корейской компании, чем этим кровожадным упырям»........... ОТРЫВОК ИЗ КНИГИ : «Поисковое конструирование и НИОКР в Южной Корее»