Как Навального провоцируют в ИК-6

Лекции о «Русском мате» в Ковровском суде или как Алексея Навального водворили в ШИЗО за слово на букву «б», а суд отклонил все иски политика В Ковровском городском суде прошли заседания по искам оппозиционера против колонии. Суть обоих исков в том, что Навального незаконно водворили в ШИЗО за употребление матерных слов. 13 суток ШИЗО за слово «бля» На заседание нам показали видео с ПКТ Алексея Навального от 30 августа. В камеру входит начальник отряда Б.А.Марченко и пытается забрать письма политика, которые он писал своей жене Юлии. Навальный просит не трогать его письма и объясняет, что у него есть право их писать. Сотрудник колонии продолжает настаивать, что не время писать письма, на что Навальный отвечает, что раз сейчас нет режимных мероприятий, то изымать можно только с обыском: «Что вы ко мне лезете? Что вам нужно от меня? В прошлый раз вы взяли и потеряли мое письмо. Теперь вы снова хотите его потерять. Я спокойно сидел и никого не трогал. У меня есть полное право! Мало того что я арестованный, кровати нет, у меня лимит 5 тысяч, и ещё вам нужно докапаться до моего письма. Ладно ещё забирали бы, но вы их теряете и не приносите! У вас тут, блядь, бардак!» Адвокат Алексей Цветков подчеркнул, что в этом ролике видно, что «сотрудник колонии смеётся и получает безграничное удовольствие от своей власти и бесправного положения моего подзащитного», и отметил, что если бы не было провокации, то этих бы матерных слов не было. Представитель ИК-6 Артем Крылов в свою очередь зачитал длинный документ возражений, в котором подробно описал, что такое «Русский мат»: «к ним относятся бранные выражения и четыре общеизвестных слова, начинающих на “х“, “п“, “е“, “б“, а также образованные от них слова ... Употребление Навальным безадресной нецензурной брани при общении с капитаном Марченко носит оскорбительный характер и не отвечает требованиям современного русского языка». Навальный: «В нашей стране нужна судебная система, согласно конституции, для обеспечения законности и справедливости. И по справедливости вы видите, что была провокация. Такие провокации проходят по несколько раз в день на пустом месте. И в этой ситуации любой человек имел право использовать эту физиологическую единицу. Без нее в нашей колонии существовать нельзя». Однако суд не принял в расчет слова о совершенной провокации и отклонил иск. Видео: SOTAvision//Антонина Фаворская