Судебная экспертиза зоофюрера за 139 000 руб его оппонентов!

Судебная экспертиза зоофюрера за 139 000 руб. его оппонентов! ... И вот, как выходит, данное экспертное заключение выглядит вкратце: Нацист – это оскорбление! Пропагандистский нацистский плакат с зигующим Герингом со свастикой на его левой руке – «не является» запрещённым изображением! (стр. 30) Гитлера – оказывается можно называть «благородным человеком», а того, кто его так называет, называть нацистом - нельзя! (стр. 32) «Красная угроза» – это якобы не Советский Союз и не Красная армия, а коммунистическая Партия Германии! (стр. 31-32) В сравнении узников нацистских концлагерей с сельхозживотными нет «ничего такого», и тем более оскорбительного! (стр. 32) Член Animal Liberation Front – «не оскорбление»! (стр. 36) «Главнюк» – не оскорбление (стр. 28) Свидетель Иеговы — это оскорбление! Сатанист – это оскорбление! Богоборец – это не оскорбление! Мерзкие картинки с распятыми на кресте цыплятами и т.д. чувств православных верующих оскорбить не могут! (стр. 36) Православные Церковные традиции резко осуждать можно! (стр. 36) Про то, что животные такие же вкусные как люди – эксперт ничего не написала, как и много ещё о чём… Всё это я лично понял так, что за общественные деньги аж за 139 000 рублей эксперт Троицкая Татьяна Александровна, расписавшаяся перед судом за уголовную ответственность за дачу заведомо ложных заключений, согласно 307 УК РФ, в своём заключении судебной экспертизы, объясняет нам, нашему обществу, что Гитлера можно называть благородным человеком, сравнивание узников нацистских концлагерей с сельхозживотными не умаляет человеческого достоинства, а картинки с распятыми на крестах цыплятами и прочие мерзости не оскорбляют чувства православных верующих! Получается, что за собранные общественностью денежные средства эксперт, Троицкая Татьяна Александровна, фактически плюнула в наше общество своими выводами в судебной экспертизе, оскорбив Память павших в годы Великой Отечественной войны и оскорбив чувства православных верующих? Получается, что эксперт сама осуществляет действия, по своим признакам направленные на реабилитацию нацизма, умаление человеческого достоинства и оскорбление чувств православных верующих? Правильно я понял, или в чём-то заблуждаюсь? А что вы, друзья, думаете по этому поводу – напишите, пожалуйста, в своих комментариях! «На закуску» вам оставил вот что!... Московский областной суд для оспаривания экспертизы зоофюрера предложил мне за мой счёт проведение судебной экспертизы и, для проведения судебной экспертизы, выбирает организацию не из списка, предложенного мной, а из списка, предложенного стороной зоофюрера! Т.е., мы оспариваем экспертизу истца с помощью другой организации, предложенной истцом, за пожертвование общественности, которая стоит на стороне ответчика! ... Ссылка на судебную экспертизу: