Регулярно, весьма уважаемые ведущие, ведутся на первичный вброс горе-блохера, за которым уже многие успели повторить глупости про знаменитую статью 12-5 НК.
Я тоже повёлся, год назад. Отправил Волеизъявление, со ссылкой на ст. 12 п. 5. Ответили – «спасибо, поржали, веселите дальше». Почему они смеются? Особенно, если цитируется ответ Сашичева из налоговой, что статья 12-5 в трактовке не нуждается, применяется непосредственно? Потому что написано на русском языке! Разве там написано “налоги отменЕНЫ? Нет! Там написано отменЯЮТСЯ, отменяются... но не отменены. Потому что чуть впереди в НК написано: налоги устанавливаются... То есть, налоги и устанавливаются, и отменяются этим НК. Только и всего.
Конкретно про отмену налогов и сборов, далее в НК, целая глава по отмене, регламент. Указано, как и когда налог считается отменЁННЫМ. А в ст. 44 ч.3.5 указаны все причины освобождения от уплаты налогов и сборов. Нам подходит только причина “иные“ - по Волеизъявлению. Учтя вышесказанное, отп
1 view
14
4
2 months ago 00:55:50 1
НАБИУЛЛИНА ИДЁТ ВРАЗНОС! ЖДЁМ СТАВКУ 25% И ДОЛЛАР ПО 110 РУБ? Уже обогнали Анголу и Ливан!