А. Вассерман: Система, когда гос-во должно платить и не спрашивать за результаты использования его денег, принципиально порочна

Среди участников комиссии, занимающейся распределением денег на фильмы, спектакли и т.д., значительную долю составляют сами тошнотворческие личности, поэтому бόльшая часть денег распределяется в порядке междусобойчика. Плохо это тем, что результаты этой творчи не оцениваются зрителем, т.е. государство выделяет столько денег, что доходы от билетов уже не делают погоды, и эти деятели снимают фильмы и ставят спектакли интересные только им. Хрестоматийный пример — Серебренников, убивший театр им. Гоголя. Он разогнал труппу, похоронил репертуар и превратил здание театра в низкопробный стриптиз клуб. По крайней мере, то, что там показывают, в каком-нибудь приличном стриптиз клубе не поставили бы ни при какой погоде просто потому, что эти клубы зависят от того, придут ли в них зрители и, соответственно, ставят то, что зрителям интересно. Серебренников ставит то, что интересно ему и ещё нескольким десяткам таких же… Обойдусь без эпитетов, потому что эпитеты тут такие, что ни матом сказать, ни на заборе написать…