Про удлинение неудлиняемых материалов.

Я провел несколько опытных формовок луков, где карбон использовался в сердцевинных шлейфах, а не на периферии. При этом возник ряд технологических усложнений, связанных с сепарированием стеклянных и угольных шлейфов, т.к. сопротивление лука очень сильно зависит от порядка занимаемого карбоном эшелона в композите. Для этого мы применяли стекломатовые мембраны «матриксы», а медиацию среды повышали обильным (до 50% от всего объёма связующего) применением гелькоута. Сейчас я еще не могу убедиться в целесообразности такого усложнения порядка размещения шлейфов - на нескольких примерах можно заметить отличия лишь спустя положенное время посткристаллизации и нормализации композита. Бросается в глаза то, что сложная геометрия луков, таких как Башкирский и Turcas troglodites, где линейность обводов нарушается рельефами ручки и усложняется сложностью форм - это очевидно успешный пример, того как карбон, облегчив лук, существенно не замедлил его упругость. Для того чтобы прояснить эту мысль, следует напомнить, что реч