ДЕЛО НАЗИМОВА И СТЕПАНЧЕНКО АДВОКАТЫ УВЕРЕНЫ, ЧТО СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ НЕТ
ЗАЩИТА УВЕРЕНА, ЧТО ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО ВЫВОДОВ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЯВЛЯЮТСЯ БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНЫМИ, ГОЛОСЛОВНЫМИ ИЗМЫШЛЕНИЯМИ СЛЕДСТВИЯ
Почему следствию не удалось обнаружить мифический компромат и был ли он на самом деле? На каком основании защита считает предпринимателя Михаила Красненкова и представителя партии “Единая Россия“ Александра Рыжкова провокаторами? Какие доводы приводят адвокаты, настаивая на прекращении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях Назимова и Степанченко состава преступления?
Ответы на эти и другие вопросы - в аудиозаписи выступления адвоката Алексея Ладина на открытом заседании Алуштинского городского суда г.
Все новости по делу незаконно арестованных в Крыму главного редактора “Твоей газеты“ Алексея Назимова и депутата горсовета Алушты Павла Степанченко, а также комментарии адвокатов, копии документов, видео, фото из зала суда, статьи в СМИ и т.д. смотрите и читайте на сайте
Материал взят из источника
1 view
359
92
7 years ago 00:37:26 3
ДЕЛО НАЗИМОВА И СТЕПАНЧЕНКО АДВОКАТЫ УВЕРЕНЫ, ЧТО СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ НЕТ
5 years ago 00:03:41 186
ЗАЯВЛЕНИЕ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ АЛУШТЫ ГАЛИНЫ ОГНЕВОЙ НА ДОПРОСЕ ПО ДЕЛУ НАЗИМОВА И СТЕПАНЧЕНКО
5 years ago 01:35:52 12
Альбина Назимова. 25 лет без Листьева #ещенепознер
2 years ago 00:12:07 3
Оральные контрацептивы. Контрацепция. Часть 4. Доктор Назимова