Если мы хотим спасти Дворец культуры “Химик“ от вандализма, то нам нужно действовать.
Что можно сделать?
Предлагается направить индивидуальные обращения в Главное управления культурного наследия Московской области. Видео содержит небольшую инструкцию для тех, кто готов сохранить Дворец культуры.
Ссылка для тех, кто хочет потратить несколько минут и направить свое обращение в Главное управление культурного наследия Московской области:
Текст сообщения, которое можно направить в это ведомство:
2 апреля 2024 года на сайте Главного управления культурного наследия Московской области опубликован Акт Государственной историко-культурной экспертизы Дворца культуры «Химик». Акт содержит вывод, что «Дворец культуры «Химик» историко-культурной значимостью достаточной для присвоения зданию статуса объекта культурного наследия НЕ ОБЛАДАЕТ».
Ранее Дворец культуры «Химик» был включен в перечень выявленных объектов культурного наследия, что вызвало радость у общественности, так как это крайне важное и справедливое решение.
Сейчас лично я и еще много жителей Воскресенска находятся в недоумении.
Как могло так случиться, что ДК «Химик» сначала обладал всеми признаками объекта, который необходимо сохранять, а потом он вдруг стал рядовым?
Считаю аргумент эксперта, что наш Дворец культуры «Химик» является типовым, поверхностным. Такое впечатление, что эксперт не обладает необходимой компетенцией. Или эксперт слабо изучил предмет экспертизы. Да, сразу после окончания войны по всей стране начали строить объекты культуры. Правительство понимало, что это крайне важно, но именно в Воскресенске к строительству подошли по-особому. Руководство химического комбината хотело построить Дворец с большой буквы и они это сделали. Был построен ДК, который очень сильно отличался от типового проекта.
Экспертиза содержит много фотографий, на которых вроде бы похожие здания, но экспертные материалы практически не содержат фотографий внутреннего убранства типовых дворцов. Почему? Думаю, что это сделано специально. Включение фотографий, сделанных внутри зданий, помешало бы сделать эксперту выводы о похожести Дворца культуры «Химик» на другие объекты. В материалы экспертизы добавили внутреннее содержание ДК «Цементник», но это как раз и показывает, что Дворец культуры «Химик» несет большие отличия при кажущейся схожести.
Отказ Дворцу культуры «Химик» во включении в Реестр несет огромные риски. Чем мы будем гордиться, если вот так легко разбрасываемся историей? Лучше сохранять, чем уничтожать. Первые же ремонтные работы могут привести к утрате всего, что делает ДК «Химик» особенным.
Не буду перечислять всё, что делает наш Дворец культуры «Химик» не похожим на остальные ДК. Об этом сняты многочисленные сюжеты. Сказано много слов авторитетными специалистами. Можно, наконец, ознакомиться с той самой экспертизой, которая позволила ДК включить в перечень выявленных объектов культурного наследия.
Прошу не учитывать проведенную экспертизу, как содержащую ошибки и несущую угрозу истории и культуре не только Воскресенска, но и области.
Прошу Главное управление культурного наследия Московской области изыскать средства и инициировать свою экспертизу. Надеюсь, что она будет более профессиональной и позволит уберечь Дворец культуры «Химик» от вандализма.
Считаю необходимым включить Дворец культуры «Химик» в Реестр объектов культурного наследия Московской области.
Телефон для связи, если у вас возникнут проблемы: 8 (925) 826 - 24 - 49