Встреча III. “Объект психоанализа“

Что такое объект психоанализа? На этот раз речь пойдет об ангажементе самого психоанализа, о его собственных потребностях, о том, что в каждый текущий момент развития остаётся для аналитических клиники, теории и сообщества наиболоее чуждым (отчужденным). Формальный подход к исследованию психоанализа средствами самого психоанализа рассматривает вещи в прицеле того, что каждый конкретный анализ служит не только конкретному индивидуальному анализанту, но прежде всего делу существования и развития самого психоанализа. Психоанализ, подобно каждому индивидуальному субъекту, стремится к совершенству, к тому, что в качестве исчерпывающего знания от него неизменно ускользает. Это, в свою очередь, предполагает потребность в собственном воспроизводстве и смещении границ клиники по мере получения в распоряжение всё новых результатов аналитического исследования. Помимо собственно клинической работы, это предполагает и периодическую переналадку фокуса, нацеленного на регистрацию наслаждения, посредством раскрытия и оглашения его актуальных очагов за дверями кабинета. С одной стороны, всё довольно очевидно: каждый частный случай психоанализа представляет открытие новой, уникальной конфигурации субъективного желания и наслаждения, сингулярного способа организации судеб влечения, носящей до того сугубо частный характер, но при прохождении через аналитическую процедуру претерпевающей своеобразное обобществление, пополняя банк всеобщего психоаналитического знания. Результатом данного движения является не только усовершенствование метапсихологической базы, но и смещение границ и условий аналитической клиники. С другой, самовоспроизводство психоанализа предполагает необходимость непрерывной репродукции всё новых аналитиков в рамках самой аналитической процедуры. В данной перспективе, увенчивающей пересечение фантазма, переход знания со стороны аналитика на сторону анализанта в первую очередь предполагает возникновение нового желания, нацеленного на анализ другого желания. Именно этот механизм и составляет то, что можно назвать аналитическим сообществом или институциональным измерением психоанализа. Он является и причинной существования сообщества, и его следствием. А существование самого психоаналитика является при этом манифестацией действенности психоанализа и одновременно свидетельством его неудачи. Психоаналитический онлайн семинар “Парадоксы желания“ Автор и ведущий - психоаналитик, публицист, исследователь Денис Колосов Телеграм @kolosovdenis Телеграм-канал Инстаграм E-mail @