Является ли Российская Федерация «правопреемником» СССР?

ТЕ, КТО РЕШИЛ обходиться «без СССР», – те, естественно, телом и душой, и всеми своими, извините, потрохами обитают в Эрефии. А куда же им ещё деться? И вот отсюда логически вытекает одна крайне неконструктивная и вредная вещь: это приукрашательство существующего режима. К которому я уже не буду прилагать разные нехорошие эпитеты, они вам и без меня известны. Итак, приукрашательство режима – вместо борьбы с ним. Одни твердят, – например, – что, мол, ельцинская конституция, она хоть и буржуазная, но совсем не такая уж плохая. Надо бороться за то, чтобы режим её соблюдал. Тогда мы окажемся, – как некоторые наши «мыслители» формулируют, – «в лоне социального государства». Да какая она «буржуазная», господа? Если бы она была буржуазная, это было бы ещё полбеды. Но дело в том, что ни одно нормальное буржуазно-демократическое государство ничего подобного никогда не позволило бы у себя ввести. Это вообще не конституция, а просто устав некоей подмандатной территории, которой управляет гауляйтер со сверхдик