ВНОВЬ О ФАЗАХ ВОСПРОИЗВОДСТВА

Экономическая наука из процессов общественного воспроизводства выделяет следующие фазы (стадии): производство, распределение, обмен и потребление Как представляется все красиво и вроде бы понятно. В то же время границы перечисленных фаз не конкретизированы, что неизбежно ставит проблемы более четкого выделения, детализации или конкретизации каждой фазы. В современной экономической науке, как известно, различают операции первичного распределения, связанные с производственной деятельностью (заработная плата, косвенные налоги, взносы в фонд социального страхования), и операции вторичного распределения, которые связаны с механизмом распределения первичных доходов (прямые налоги, дивиденды, субсидии, социальные выплаты). Однако никаких моделей распределения пока не создано. После формирования модели формации-цивилизации необходимо вновь вернуться к вопросу о фазах экономического воспроизводства Ролик «Фазы экономического воспроизводства» на канале. для того, чтобы понять, что сложившееся, существующее, теоретическое традиционное представление фаз (стадий) воспроизводства при сопряжении, соприкосновении с моделью формации-цивилизации позволяет более ясно представить реальность, чтобы принимать соответствующие решения. Итак, модель формации-цивилизации, уже изложенная ранее в лругих роликах. Как известно, если скрестить змею с ежом, то получится два метра колючей проволоки, т.е. ничего общего с исходным материалом. Что же должно получится при совмещении модели формации-цивилизации со схемой фаз (стадий) общественного производства? Явно что-то должно, либо исчезнуть, либо преобразится коренным образом. Совмещение схемы-модели фаз (стадий) общественного воспроизводства с моделью формации-цивилизации осуществляется достаточно легко. Процесс создания стоимости и средства производства модели формации-цивилизации дают нам фазу (стадию) производства. Производство имеет свою цель не в самом себе, а в потреблении, а физическое потребление к распределению стоимостей и материальных ценностей никакого отношения уже не имеет. Потребляется то, что уже распределено и доведено до конечного потребителя, конкретного человека. Человек во все времена желает оставаться свободным в выборе своих действий, образа жизни и быть хозяином своей судьбы. Индивидуальное распределение является зависимым от местных особенностей, однако существуют определенные принципы, которые применимы к понятию распределения вообще. Обычно распределение конкретной страны должно учитывать, как традицию, так и потребности индивидов. В фазе потребления из модели формации-цивилизации объединяются, соединяются процесс потребления стоимости и готовая продукция. Как представляется, главной фазой в обеих схемах-моделях, влияющей на процесс общественного воспроизводства является процесс распределения. История знает различные способы распределения благ и услуг на различных этапах развития человеческого общества. Многообразны, а часто и очень изменчивы формы распределения и в рамках каждой отдельно взятой страны. Надстройка остается надстройкой и здесь важно понять ее влияние на процесс распределения. Всеми странами руководит «невидимая рука государства», имеющего относительно стабильное право, традиции соблюдения законности, жесткую администрацию с лояльными служащими, а также органы поддержания внутреннего порядка. В принципе система экономических отношений, т.е. экономика, и является системой распределения. Главная проблема в том, что надстройка общества (институты) определенным образом формирует соотношения, пропорции между экономическими отношениями (значениями величин экономических категорий), определяя пропорции распределения, одновременно перераспределяя разные виды доходов. В любом случае, обмен товаров является универсальной всеобщей характеристикой экономики. Куда не обратится по определению понятия «рынок», то в любом справочнике или учебнике найти определение «рынок - сфера товарного обмена». Здесь не место останавливаться теориях обмена. Уже показано, что экономика – это рынок в размерах национального хозяйства, а рынок в размерах национального хозяйства – это экономика. При добавлении определения «рынок - сфера товарного обмена» получается «экономика – это сфера обмена», однако с главнейшим добавлением – посредством денег. Вот в этом общем месте для экономистов и следует остановится. Распределение – рыночный процесс, но, если в соответствии с постулатами либералов обмен на рынке производится по равным ценностям, то что и как на рынке распределяется, т.к. рынок никогда не регулировал, не регулирует и не может ничего регулировать. В результате анализа возникает тождество понятий «обмен», «экономика» и «распределение» при указании, что на экономику, обмен и распределение воздействует надстройка (государство или институты). Как известно, в обществе судят об эффективности распределения по априорно задаваемым критериям, несущим на себе отпечаток основных нравственных позиций, сформированных в том или ином обществе.