Паутина и глобальные элиты. Читаем заметки А.Ю Школьникова #геостратегия

Паутина и глобальные элиты #геостратегия Единство глобального мира, в понимании большей части населения планеты – суть наличие связанности в основных сферах: товары, услуги, информация, перемещение людей, движение капиталов и др. В понимании и логике Кластера транснациональных корпораций и/или мировых элит, важен исключительно контроль над потоками, т.е. вариант утраты ими контроля, но сохранение общих рынков - неприемлем. Когнитивно понятный и красивый образ их отношения к миру – паутина, пронизывающая все пространство (концентрические круги на несущих радиусах). Чем дальше от центра, тем меньше плотность нитей на площадь / объем. Чем дольше живёт паук, тем плотнее сотканная им ткань и меньше в ней пустот. Для паука важно сохранить несущие нити / радиусы, пронизывающие все пространство насквозь, на которых держатся второстепенные нити. Так и глобалистам важен не полный контроль, а ключевые механизмы, инструменты и инфраструктура – суть те самые радиусы. Для примера, нет необходимости контролировать все армии планеты, если держать под жестким вниманием ВПК. Никто не сможет оказать реальное неповиновение, так как без обслуживания, поставок и комплектующих любой «мятеж» быстро рухнет. Глобальные элиты действовали в основном через финансовую инфраструктуру. Их мечта – монопольные агрегаторы всех услуг, которые должны были заменить общественные институты. Когда вся реальная общественная сфера работает в убыток, они оставались бы в прибыли, имея возможность в любой момент наказать провинившихся. Такую систему элитам надо было построить для всех направлений, начиная от коммерции, заканчивая социальными функциями. Общественные институты должны были превратиться в агрегаторы услуг. Глобалисты не учли, что человечество очень разное и принципы для каждого аспекта общественной сферы / условия свои. Необходимо было осторожно тянуть паутину – часть нитей на ветру, часть в воде, некоторые под палящим солнцем и т.д. Паутина должна была быть сложной, но её делали однотипной – деньги и ещё раз деньги. Контроль над странами должен был работать на принципах Советов директоров, т.е. стратегическое управление и невмешательство в текучку. Для правильного функционирования, следовало «правильно» переформатировать местные элиты, превратив их в номинальных представителей. Любой поднявшийся выше некоего уровня представитель туземного общества / элиты должен быть оказаться перед выбором – присяга и подчинение или уничтожение. Для обеспечения этого не нужно держать громадный экспедиционный корпус и армию, способную вести масштабные региональные войны. Необходимы силы для жесткого и быстрого подавления мятежа и превентивных мер, т.е. контрразведка. Национальные элиты внутри стран ведут себя схожим образом, плетут паутину, но из-за культурной однородности, задача на порядок более простая. И, да, в отношении заявлений Евгения Пригожина – идите спокойно спать, как большая часть страны, которая ничего этого не знает, да и вообще, на фоне гибели «Титаник 2.0», серии «Ноев ковчег» (), это всё ерунда…)))