Музейное право: NFT, или в какую историю вляпался Эрмитаж

Мое мнение: в нехорошую историю влез Эрмитаж. Не до конца они просчитали ситуацию. Не NFT-токены они продали, а репутацию свою они доверили одному из многих стартапов. Это чревато, что в итоге они будут нести отвественность как соучастники схемы обмана частных инвесторов. А каль скоро Эрмитаж - государственное учреждение, проблемы будут у Российской Федерации. Цитируемая новость с РБК: Старые видео, которые упоминаются по ходу разговора: Дилемма искусствоведа Дело по мемориально-вещевому фонду Рерихов пересмотрели Апелляционный суд пересмотрел дело об архиве семьи Рерихов (16 ноября 2021 г.) Хэштеги: IT-ликбез и интересы рериховцев Рериховские места. (109) Коломна: дежурный по рериховскому миру (21 ноября 2021 г.) Правовой ликбез: право собственности Искусство найти себе полянку и выгнать с неё остальных Ковид и формула Фишера Инфляция и сравнение цен Ковид и волны Эллиотта Правовой ликбез: арест картин за рубежом Выход из долговой ямы (1). Социализация расходов Музейщики vs. дилетанты (о статье на РБК) Аналогии: закрытие Института русского реалистического искусства Правовой ликбез: преюдиция #NFT #Эрмитаж #инвестор #токен #инвестиции #криптовалюта #cripto #деньги #музей #искусство #Минкультуры #деньги #Росимущество #юридическийконсалтинг #ЦентрРерихов #репутация #картины #финансы #оперативноеуправление #применимоеправо #социализацияубытков #недействительностьсделок #субсидиарная