Путин и бюджетный дефицит

Добрый день. Согласитесь, что государство, это большое, разноплановое коммерческое предприятие, созданное для получения дохода. Именно за счёт этого дохода, оно обязано обеспечивать свою всестороннюю безопасность, текущее содержание и необходимое развитие. И только выполнив основные расходы, можно направлять оставшиеся средства на создание достойного и комфортного существования. Именно этому правилу придерживаются все успешные обладатели своих бизнес-структур. И так в студии Михаил Топоров и сегодня говорим о бюджетном дефиците. Правда, наверное, правильнее будет назвать тему этого разговора, как Путин и бюджетный дефицит. Как говорилось выше, государство, это большое предприятие и эффективность его деятельности зависит от слаженной работы всех его структур. Именно такому принципу придерживалась система управления Советского Союза. Можно много критиковать эффективность её деятельности, но сложно отрицать, что она могла финансировать содержание, наверное, самой большой в мире армии и огромного оборонного комплекса. С помощью её плановых доходов содержалась национальная медицина, системы образования и науки, а также, предоставлялось бесплатное жильё. Компенсируя затраты ЖКХ, она снимала с граждан непосильную ношу жилищных расходов. Принадлежащий ей научно-производственный потенциал обеспечивал страну натуральными, экологически чистыми продуктами питания, а также создавал экологически безопасные и надёжные потребительские товары. Она гарантировала наличие качественной питьевой воды, во всей водопроводной системе страны. И всё это благодаря единому бюджету и принципу его формирования. Тогда в деревнях, посёлках и городах создавались производственные структуры, которые, своими плановыми доходами наполняли единый национальный бюджет, позволяя содержать, а также развивать муниципальные и региональные территории, а значит и страну в целом. Проводимая, под руководством Путина экономическая политика, за двадцать лет его правления, фактически уничтожила территориальную производственную систему, лишив их жителей структур нормальной, интересной трудовой деятельности, а значит возможности содержать себя, семью и территорию совместного проживания. Благодаря его молчаливому согласию страна превратилась в огромный базар розничной и оптовой торговли. Уверен, что ещё многие помнят, как в Советском Союзе отмечался первомайский праздник. Тогда, руководители регионов, городов и населённых пунктов организовывали и проводили демонстрации трудовых коллективов. Тогда каждый участник, тех мероприятий испытывал гордость за свою страну и за её научно – производственный потенциал. А сегодня чем гордится. Если только наличием разнообразных ларьков, магазинчиков, кафе и ресторанов, а также супер и гипер маркетов. Из профессионалов научно - производственной сферы мы превратились в менеджеров продаж, торговых представителей, кладовщиков и грузчиков. Конечно, тем кому важнее деньги и личное благополучие, чем престиж и гордость за свою страну, проще привести и продать чужую продукцию. Зачем им создавать свои производства, если можно представлять интересы иностранных компаний и работая на них, создавать своё благополучие. В такой ситуации и власти хорошо. Никаких проблем. Сиди, смотри и иногда демонстрируй свою активную позицию. Наверное, не надо убеждать, что от производственной деятельности в бюджет поступает больше налоговых средств, чем от торговой. Что государства, имеющие развитую промышленность и выпускающие широкий спектр конкурентной продукции способны создавать безопасные, а также комфортные и достойные условия жизни для своих граждан. Разве непонятно, что Россия уникальная страна. Она, усилием своих предков получила огромную территорию и на её содержание требуется намного больше средств, чем на содержание всех стран Евросоюза. Но видно Путину и его окружению это непонятно, если они упорно уничтожают все былые научно производственные достижения. Если они, созданной ими системой банкротств, закрывают производства и сокращают кадровый потенциал страны. Если они, своим пренебрежением к национальной промышленности, лишают регионы бюджетных средств. Это благодаря их усилиям почти все территориальные структуры стали убыточными и имеют бюджетный дефицит. Но и это ещё не всё. Созданная, под руководством Путина, налоговая система не может осуществлять контроль за всеми объектами экономической деятельности, а значит, не имеет возможности в полном объёме собирать налоги. За время своего правления, Путин не создал институт финансовой полиции и не внедрил международный опыт контроля за незаконно полученными доходами. Поэтому в нашей стране, огромное количество граждан получают свои доходы без юридического оформления своей экономической деятельности, а значит, они не платят налогов от полученных доходов и не участвуют в формировании бюджетов. Его наблюдательный стиль правления, а главное, назначение на руководящие должности доверенных лиц, а не профессионалов, породило процесс коррупции и массового хищения бюджетных средств.