Ответ-комментарии на Ролик Варламова о Москва-Сити

Ответ-комментарии на Ролик Варламова о Москва-Сити «Москва-Сити: заповедник инфоцыган, блогеров и продажных женщин | Миллионеры, TikTok и дроны» — ну скажем так не совсем там можно согласиться. И поскольку официально в Сити нет должностных лиц, ответсвенных за Москва-Сити информационную политику, коментарий по данному материалу попробую дать сам. Поскольку данный материал посмотрело на ютюбе только за 2 дня больше 1,5млн человек! — анализ Сити сделан поверхностно и однобоко, особенно в концовке этого репортажа вся суть материала отражается, где МС названа монстром пожирающим пространства вокруг себя — по итогу у посмотревшего данный репортаж возникает ощущение, что сити - это инфоцыгане, блогеры-выпендрежники, эскортницы, летающий мусор и мошенники — поскольку Варламов - иноагент, то я думаю не многие согласились учавсвтовать в данном репортаже и соответсвенно обзор получился таким однобоким с уклоном на общий негатив МС — вот, кстати, если бы в Сити была своя администрация и ответсвен