INTERVJUU Markus Järvi ja Mike Calamus vestlevad plaanist vaidlustada e-hääletus Euroopa Kohtus 11 4 2024

@ tiirpmangud9656 5 hours ago Kõigil valijatel peab olema õigus vajadusel kontrollida ja aru saada valimistest. 🔴 e-valimised peavad olema avalikult kontrollitav, et iga valija oleks võimeline mõistma ja vajadusel kontrollima, st et valijad peavad olema hästi haritud IT alal, kuid see poleks võimalik. IT on kõige rohkem manipuleeritav ala millest tulenevalt kardetakse ka tehis intellekti, sest selle tootja on inimene ja esimese intellektile oli antud õigus petta e programmi tootjate mentaalne tase ongi selline sest enamus lääne koolides õpetatakse - kui sa vastust ei tea siis pane igaks juhuks midagi... e. valeta - selline koolitus inimese enda patune seis annabki antud tulemuse. @ supremeboy 2 hours ago (edited) Mis selgus oli asjaolu, et Mike ei tea juriidiliselt, mis seaduse alusel EL kohtusse on plaanis jõuda peale Eesti kohtuastmete läbimist. Arusaadav, et ta ei ole advokaat aga sellised asju võiks nagu teada. Seda sellepärast, et praegu paistab kogu lootus on pandud ainult advokaadile ja tema arusaamisele. Samas peaks ka ise selle osa selgeks tegema endale, et advokaat niisama ei “tegele“ asjaga kuna saab raha ja teab, et ega võitu vb ei olegi loota ühestki kohtuastmest aga lihtsalt meediasse jõuda sellega. Juhul kui advokaat teab, mis argumendiga tuginedes seadusele on võimalik ka kohtus võita, siis seda peaks Mike küll teadma või endale enne selgeks tegema esinedes avalikult. Mina toetan mõtet aga sellel peab ( 🔴 MIKS??? 🔴 RIKKUMISEKS JA EUROOPA KOHTUSSE MINEMISEKS JU PIISAB VÕRRELDES VALGEVENE VALIMISTE MITTETUNNUSTAMISEGAGI EUROOPA POOLT ) ka hea argument olema juriidiliselt kui see, et sertifikaadid olid kehtetud . Kui EL seadus ei määratle KUIDAS hääletus peab olema teostatud, siis vist ongi kogu advokaadi töö materjal kokku panna ja lõpuks meediasse jõuda aga juriidiliselt ei saa sellega pöörata tagasi otsuseid. Ehk siis tegelikult mida saab EL kohtus teha on see, et kui liikmesriigid teostavad EL valimisi oma suva järgi eirates EL enda soovitusi, siis ei ole tegemist EL saadikuite valimisega vaid hoopis iga liikmesriigi enda suva järgi valitud isikud. Teiseks TEISED EL riigid saavad protesteerida, kui näiteks Eesti riik kasutas valimisviisi, kus ei olnud kehtivad sertifikaadid valimiste ajal ja sellega moonutab rahva ehk EL parlamendi tulemust. Eesti mõju on küll väike aga siiski. @ ulo123 5 hours ago Põhiküsimusele, et milles seisneb vastuolu Euroopa õigusaktidega, vastust ei tulnud. @ katrivugt1069 5 hours ago Küsi Martin Helme käest. @ mihkeljohannespaimla1193 5 hours ago Kohtumõistjaks see Objektiiv hakanud? @ moonika666 5 hours ago Objektiivist on kujunenud puhtalt ekre kanal @ enarmarkvart3474 4 hours ago (edited) Hea saade . Jõudu ,jaksu! Smartmatic on USA valimis/häältelugemis-masinate tootja KA!!?? (Biden 2020???)