СВО и “трули“. Трибун, Виктория Янтурина

Стрим про СВО, проведённый ребятами из @tribun_marx (Трибун) 11 месяцев назад, остался вне нашего поля зрения, но недавно один товарищ обратил на него внимание. Тут надо сказать, что вообще история нашего взаимодействия с Викторией Янтуриной и Дмитрием Титеевым началась ещё в 2020 году, когда ребята только-только создали свой канал на YT. Наш канал появился в том же году, спустя 9 месяцев, и мы примерно в одно время начинали “раскрутку“, иногда помогали друг другу взаимными репостами (тогда ВХ ещё был частью отдела Медиа в Векторе). У нас установились приятельские связи, мы иногда полемизировали по тем или иным теоретическим вопросам, например о роли кружков в левом движении. Наш админ немного помог ребятам с вычиткой их самого первого Манифеста, посоветовал Вике, столкнувшейся с опалой на работе за свою общественную деятельность, обратиться к Елене Янчук, чтобы та могла направить депутатский запрос, а позднее, уже в 2022 году просил @Agit_Prop (Константина Сёмина) помочь с распространением обращения Дмитрия, у которого также случился трудовой конфликт на работе на почве его взглядов и убеждений. В общем, мы всегда полагали товарищей из Трибуна не чужими для себя людьми, и искренне обрадовались, когда им удалось выйти на целый ряд левых ЛОМов и спикеров, таких как @krasnoetv24 (Красное ТВ) или @uzhukoffa (Клим Жуков) и набрать в результате солидную аудиторию в левом сегменте YT и ВК. Но с началом СВО, как нам кажется, теоретическое осмысление текущих событий привело ребят на тот же путь, что и Стаса, Пучкова, Джека и многих других. К сожалению, в их Манифесте и той риторике, которую используют Вика и Дмитрий (видимо, с согласия Редакции) мы видим отстаивание тех же тезисов, которые отстаивают Пучков, Кирбирева, План Б, Стас, Джек. Есть небольшие различия в нюансах, скажем, кто-то признаёт империалистический характер текущих реалий, а кто-то нет, но выводы, к которым сводится пропаганда и посыл одни и те же. К тому же Редакция Трибун добавила к уже набившим оскомину аргументам социал-патриотов ещё и откровенно сомнительный тезис о том, что если бы боевые действия были бы скоротечными со стороны “менее реакционного государства“, то это было бы прогрессивно для рабочего движения, равно, как и присоединение новых территорий, ведь “более крупное государство в случае победы в нём соц. революции будет куда более жизнеспособным“. По этой логике коммунистам XX века следовало бы поддерживать любые империалистические притязания своих правительств, потому что в случае успеха революции в какой-то из стран вероятность удержания власти коммунистами была бы больше. Что уж говорить про прочие тезисы, которые звучат в этом видео. Апелляции к тому, что большевики почему-то не поддерживали аннексий царского правительства, равно, как и всех прочих империалистических аннексий, и другие аналогии с 1914 годом, ребята не признают и считают глупостью. Что ж, нам остаётся лишь выразить несогласие с их позицией и надеяться на то, что со временем, при усугублении экономического и политического кризиса, Редакция Трибун переосмыслит свои взгляды. В конце концов, не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. Наша группа в ВК: Источники: - часть 1 - часть 2 ᅠ #трибун #викторияянтурина #империализм #сво #войнаукраина