Жив ли мальчик? Судьба “символа второй интифады“ под...

Израиль потребовал от французского телеканала France 2 внести поправки в репортаж о гибели 12-летнего палестинца Мохаммеда аль-Дуры, вышедший в эфир в сентябре 2000 года и ставшего своего рода “знаменем второй интифады“. По утверждению авторов съемки, отец мальчика получил ранения, а его сын был убит израильскими военными. Но в представленном накануне в Израиле отчете комиссии, которая занималась выяснением обстоятельств создания репортажа, мальчик вообще не пострадал во время перестрелки. “В нашем распоряжении имеется информация, что после того, как мальчик был якобы убит, он встал и пошел. Он сделал это по своей воле, что ставит под сомнения в целом данные о его смерти“, - считает министр по стратегическим вопросам Йосси Купервассер. Также авторы доклада подчеркнули, что репортаж France 2 нанес большой ущерб имиджу страны, а также в течение многих лет “служил вдохновением и оправданием терроризма и антисемитизма“. Ранее израильские СМИ говорили, что мальчик был убит палестинскими боевиками. Посещая могилу Мохаммеда, его отец Джамаль обвиняет Израиль в фальсификациях: “То они говорят, что Мохаммед жив, раньше - что Мохаммед был убит боевиками. А в другой раз они снимали нас так, как будто мы израильтяне, а палестинцы открыли огонь на поражение. А я им сказал, если Мохаммед жив, то что тогда случилось с отцом мученика Мохаммеда аль-Дуры“? В качестве первого шага для компенсации причиненного ущерба, считают авторы доклада, France 2 должен предъявить общественности исправленную версию репортажа. социальные сети : YouTube: Facebook: Twitter: