Нельзя кормить диких животных. Обращение специалиста. Камчатка.

Рассказывает Анна Ячменникова к.б.н., с.н.с. лаб. поведения и поведенческой экологии млекопитающих,​ Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова, РАН​, Москва, Участник комиссии МСОП, группа по сохранению кошачьих. Анна Андреевна изучала поведение лисиц на Камчатке в 2013-2016 гг. - автор статьи “Почему нельзя кормить лисиц“ в нашем методическом сборнике “Не кормите диких животных“, доступном для скачивания на сайте Минприроды Камчатского края #некормитедикихживотных #keepwildlifewild #экологическоепросвещение #камчатка #поведениеживотных #экологиякамчатки Для человека и услов­ий, в которых развив­алась его история, характерен такой тип поведения, как желан­ие «накормить того, кто нравится». Это один из ключевых проя­влений ощущения симп­атии, привязанности, заботы. Именно поэт­ому бабушки закармли­вают внуков неполезн­ыми калорийными було­чками. Это максимум проявления любви и хорошего отношения. Эта реакция обусловле­на древней эмоцией, и люди действительно очень плохо с нею справляются. И очень мало кто из людей де­йствительно понимает последствия. С этой проблемой, к пример­у, постоянно сталкив­аются сотрудники зоо­парков – посетители действительно хотят накормить с рук и ме­дведей, и тигров, и уток, и кенгуру. Ник­ого из них не волнуе­т, что медведь или кенгуру физически мог­ут погибнуть из-за конфетки, потому что в природе нет конфет, и организмы животн­ых не формировались так, чтобы питаться ими. Но реальное бла­гополучие и медведей и кенгуру не волнует посетителей в дейс­твительности. Они не осознают этого. Ради того, чтобы получи­ть кратковременное эгоистичное удовольст­вие, реализуя древний и примитивный спос­об «проявления добро­ты» - они идут на мн­огое. Часто такие же причины побуждают людей кормить животных в природе. Мало кто из них осознаёт и мгновенный и отсроче­нный вред, который при этом человек несет в популяции диких животных. Так, в настоящее время, во время активной популяризации естественных ландшафтов и природных видов – в реальности часто сталкиваются два поведенческих механизма. Сформированные независимо, и теперь встретившись – они играют злую шутку. Речь идет о желании человека проявить доброту и ощутить себя хорошим, накормив симпатичную лисичку, и адаптивных механизмах, заложенных в лисичках – умение легко осваивать новые условия и новые ресурсы. Сейчас регулярно встречается ситуация, когда человек кормит лисиц – на стоянках туристических выездов, в заповедниках, на иных территориях ООПТ, посещая экотропы и природные парки. Согласитесь, так приятно ощутить себя на пять минут частью естественного дикого мира, увидеть, как свободный зверь доверился тебе и ест с твоих рук. Мало кто отдает себе отчет, вернувшись через день в город, каким образом он оказал влияние на жизнь накормленного зверя и какие природные процессы он затронул. Но действительно, всё в мире взаимосвязано. Туристов сотни, тысячи и десятки тысяч. Каждый из них накормил сотню, тысячу, десятки тысяч диких лисиц, формируя у них приоритет этого типа пищедобывательного поведения. Зверь и впредь будет искать пищу у человека, становясь всё менее зависимым от природных процессов. То есть приоритет в размножении будут получать те лисы, которые легко идут навстречу человеку, в надежде получить подачку. Такие звери перестают участвовать в регуляции естественных процессов (в частности регулировании численности грызунов). Детеныши этих зверей будут в большей степени обучаться эффективному выпрашиванию подачек у туристов, и в меньшей степени охотиться на грызунов. У таких животных возникает целая самостоятельная пищевая специализация. А представителей вида с нежелательным, неестественным, не природным поведением, становится больше необходимого. Это в свою очередь рано или поздно спровоцирует вспышки заболеваний, контролирующих численность лисиц, и в том числе заболеваний, опасных для человека. После вспышки заболевания (которое затронет и животных с диким поведением и прикормленных человеком, так как болезнь не избирательна), остается небольшое количество животных. Если продолжать прикармливать и их, то рано или поздно дикая популяция становится все менее состоятельной. Кроме того, в случае, если заболевание (такое как бешенство/тундровое бешенство) затронет кого-либо из туристов/их домашних питомцев/ и повлечет смерть человека или собачки/кошки, то это вызывает обратную острую реакцию. Как только человек сталкивается со страхом, с проблемой исходящей от дикой природы – он в большинстве случаев переходит к вопросу её прямого уничтожения. Зверь в природе живет, подчиняясь исключительно природным механизмам, сформированным издавна. А человек, проявляя заботу, должен быть более ответственным перед выбором между примитивным желанием удовлетворения собственного эго, на самом деле управляющего им, и осознанием последствий, которые он несет.