Споры атеистов о религии | Польза или Вред? Панчин VS Вахштайн | Докинз VS Уилсон Культ Сциентизма?
Религия = Польза или Вред?
Споры атеистов о религии
Сциентизм = религия?
То и дело мы видим споры и разногласия о роли религии в нашем обществе, при чем эти споры происходят не только между верующими и неверующими; иногда одни атеисты называют других атеистов религиозными фанатиками; популяризаторов науки сравнивают с сектой; книги Докинза называют их библией, а самого Докинза гуру или мессией. В этом обзоре, я постараюсь осветить лишь одну парадигму таких дебатов. А именно, я продемонстрирую что, в какой-то степени, это связано с различным определением того, что мы называем религией. Ведь, если мы по-разному понимаем что является объектом, то мы и по-разному будем мыслить о том что с ним делать. Мы обратимся к конфликту двух атеистов биологов: Докинзу и Слоан Уилсону, к недопониманию между Панчиным и Вахштайном, различиям в подходе к религии Фрейда и Дюркгейма, и в качестве бонуса затронем Маркса и многих других.
В итоге это приведет нас к вопросам о том возможен ли мир без религии и мракобесия; и стоит ли даже пытаться создать такой мир? Нужно ли намеренно подавлять религию, пока она полностью не будет побеждена или быть к ней равнодушным?
2:10 - Проблема определения религии – разница между Дюркгеймом и Фрейдом
6:00 – претензии Слоан Уилсона к Докинзу о пользе и вреде религии
8:53 – Фрейд о религии как неврозе и временном костыле для цивилизации
14:38 – Фрейд о проблеме образованных людей против необразованных. Готовы ли мы убрать костыль религии и ходить самостоятельно? Готовы ли мы к миру без религии? И нужно ли нам открыто объявлять войну религии?
22:18 – Почему верующие продолжают верить вопреки опровержениям и научным фактам? Готовы ли верующие принять правду от Движения Просветителей?
27:12 – Почему Маркс считал, что религия это скорее симптом, а не причина, и почему он был против нападок на религию? Зачем он обвинял Фейербаха и Бауера за то, что те атакуют религию?
30:58 - Проблема Панчина и Вахштайна: ограниченное понимание религии против слишком развернутого. Кто же прав? За что критикуют Сциентизм и научпоп?
#Докинз, #Панчин, #Вахштайн, #религиоведение, #религия_и_общество, #религия, #атеизм, #церковь, #дебаты
БИБЛИОГРАФИЯ:
Barrett, Justin. 2011. Cognitive Science, Religion, and Theology: From Human Minds to Divine Minds. West Conshohocken, PA: Templeton Press.
Blankholm, Joseph. 2020. Remembering Marx’s Secularism. Journal of the American Academy of Religion 88:1 (March 2020): 35–57.
Boyer, Pascal. 2001. Religion Explained: The Evolutionary Origins of Religious Thought. Basic Books.
Coyne, Jerry A. 2015. Faith Versus Fact: Why Science and Religion Are Incompatible
Dawkins, Richard. 2006. The God Delusion. Bantam Books.
Durkheim, Émile. 1915. The Elementary Forms of the Religious Life, tr. Joseph Ward Swain. New York: The Macmillan Company.
Eliade, Mircea. 1959. The Sacred and the Profane. New York: Harcourt, Brace & World.
Frazer, James George. 1890. The Golden Bough. Macmillan Publishers.
Freud, Sigmund. 1907. “Obsessive Actions and Religious Practices”, in Standard Edition.
Freud, Sigmund. 1928. The Future of an Illusion. W.W. Norton & Company translated and edited by James Strachey.
Hägglund, Martin. 2019. This Life: Secular Faith and Spiritual Freedom. Penguin Random House.
Haidt, Jonathan. 2013. The Righteous Mind: Why Good People are Divided by Politics and Religion.
Hitchens, Christopher. 2007. God Is Not Great. New York: Twelve.
Lofton, Kathryn. 2017. Consuming Religion.
Norris Pippa and Ronald Inglehart 2004. Sacred and Secular: Religion and Politics Worldwide.
Pals, Daniel L. 2006. Eight Theories of Religion.
Taylor, Charles. 2007. A Secular Age. Harvard University Press.
Vásquez, Manuel A. 2007. Review of Sacred and Secular: Religion and Politics Worldwide. Sociology of Religion 68(1): 111–112.
Wilson, David. 2002. Darwin’s Cathedral: Evolution, Religion, and the Nature of Society.
Zuckerman, Phil. 2008. Society without God: what the least religious nations can tell us about contentment.
Панчин А. Рассказ о том, как избили соломенное чучело популяризатора.
Вахштайн В. Экспериментальное осквернение Космогония и морфология просветительских сообществ
Конт-Спонвиль, Андре. 2012. Сциентизм (Scientisme) // Философский словарь
Популяризация науки: от просвещения к мракобесию. Виктор Вахштайн -
Маркс о религии -
Фрейд о религии -
[Поддержать канал на Patreon ежемесячно] Join our Patreon:
[Разовая поддержка канала - донаты]: One-time donations:
Я в Telegram
1 view
1648
448
2 months ago 01:46:39 1
Наша жизнь до Церкви (Тутта Ларсен, Гавр, Зайцева, Первозванский) / подкаст «Райсовет»
2 months ago 00:18:15 1
“ДИСКУССИЯ АТЕИСТА И МУСУЛЬМАНИНА, ПОЧЕМУ ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ НЕДОСТОВЕРНАЯ?!“ Шамси
2 months ago 00:11:38 1
В чем преимущество атеизма
2 months ago 00:54:11 8
Научна ли психология?
2 months ago 00:03:13 1
Сенсация: Бог оставил послание внутри генома человека!