добровольное признание долга не означает, что его признает суд

Добровольное признание долга не означает, что его признает суд. Суд указал, что доводы апелляционной жалобы Истца о том, что судом в нарушение требовании гражданского процессуального законодательства не была дана оценка признанию ответчиком исковых требований на сумму рублей, также не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого решения, поскольку являются голословными и опровергаются материалами дела, в том числе протоколом судебного заседания от , согласно которому в установленном законом порядке ответчиком исковые требования не признавались и судом данное признание иска не принималось Ссылка стороны ответчика в судебном заседании на готовность вернуть истцу рублей, не свидетельствует о признании ответчиком исковых требований в какой либо части. Т.е. устное признание части иска в суде не является таким признанием. По мнению суда можно говорить хоть, что .... признавать хоть что... но Федеральный судья Нагатинского суда г. Москвы Виноградова Н.Ю. говорит это не призна