Тренды судебной практики в судах присяжных / Тайм-коды

Приобретайте полный курс со скидкой -30% - промокод на сегодня URFAQBLACKFRIDAY Используйте промокод по ссылке #pay Для приобретения 1 и 2 курсов следуйте ссылке #pay - применяется тот же промокод URFAQBLACKFRIDAY 00:02 Начало встречи. Приветствие от Антона Буркова, декана онлайн-школы Юрфак. Краткая информация о Юрфаке, онлайн-школа для юристов и адвокатов. 3:03 Сергей Насонов. Представление спикера Антоном Бурковым 4:03 Юлия Стрелкова. Представление спикера Антоном Бурковым 4:50 Ведут ли Сергей и Юлия все процессы в суде присяжных совместно? 6:05 Каков процент оправдательных приговоров в практике суда присяжных у Сергея? 9:06 На кого ориентирован курс? Каково содержание курса? Теория и практика: соотношение в курсе. Отличительная черта курса – он построен на пожеланиях и запросах участников. 15:05 Рассматриваемые темы на встрече. Тенденции производства в суде присяжных. 19:44 Разбор конкретных примеров из практики, связанных с псевдо-опознанием в суде. Как быть, если свидетель дает показания в суде присяжных, не называя фамилии, только имя? Прокурор при этом поднимает подозреваемого и называет его фамилию. 25:36 Вопрос подсудности. Актуальность темы. Меры защиты. Игры с подсудностью. Стратегия защиты. Какие два режима территориальной подсудности существуют? 28:10 Изменение подсудности кассационным судом. Судебная практика. Информационное воздействие на присяжных стороной защиты. Важность не общаться с присяжными. 34:06 Изменение подсудности. Обширный круг знакомых у обвиняемого и потерпевшего, а также размещение информации по делу в социальных сетях – основание для изменения подсудности. СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА 37:16 Обвиняемые служили в органах, защитники опросили экс-присяжных, высокий общественный резонанс и освещение в СМИ – основание для изменения подсудности. 39:22 Территориальная подсудность была изменена из-за того, что обвиняемый был главой муниципального района. 41:09 Шаман-подсудимый – не повод для изменения подсудности. Религия не является основанием. 42:33 Неудачная попытка изменения подсудности в связи с тем, что председатель суда впервые рассматривал дело. 46:14 Неявка кандидатов – неудачная практика попытки изменить территориальную подсудность. 51:30 Исчерпание списка кандидатов – не является основанием для изменения территориальной подсудности. 54:27 Угроза безопасности участников судебного разбирательства – основание изменения подсудности. Дело Медведева. 56:29 Выводы об изменении территориальной подсудности. ВАЖНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ И ТЕНДЕНЦИИ В СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ 1:00:49 Новеллы в практике этапа формирования коллегии. Реанимация института роспуска коллегии по мотивам тенденциозности. 1:02:44 Мотивированные отводы не обсуждаются? 1:04:41 Нивелирование позитивных новелл в толковании уголовно-процессуального законодательства в средствах защиты в судебных прениях. Судебная практика. 1:10:23 Появление новых запретов, не основанных на законе. Запрет защитника фантазировать и рассуждать в речи и прениях. Запрет закрытых вопросов и намеков. 1:16:35 Намеки со стороны защиты. 1:18:40 Публикации о процессе в социальных сетях защитника как основание для отмены оправдательного приговора. 1:22:18 Неожиданные примеры судебной практики. 1:27:09 Дело ленинградских врачей. 1:33:40 Программа курса “Защита в суде присяжных 2.0”. 1:39:56 Краткое описание программы базового курса. 1:42:29 Информация о формате обучения, стоимости курса, скидках, дипломе и т.д. ________________________________________ ВОПРОСЫ 1:51:46 Территориальная подсудность по делу Фургала. Особенности дела. 1:54:56 В прениях прокурор высказался о заинтересованности к делу специалиста. Как это скажется на подсудимом и специалисте? 1:55:53 Прокурор представляет основную массу доказательств на стадии дополнения. 1:57:14 Может ли отправка копий, а не оригинала дела, в кассацию быть поводом к обжалованию? 1:59:19 Завершение встречи. Преподаватели — адвокаты Сергей Насонов и Юлия Стрелкова. У преподавателей наработана положительная судебная практика по оправдательным приговорам в суде присяжных, устоявших в апелляции. 80% вердиктов присяжных - оправдательные! Если вы юрист/адвокат, предлагайте свои темы для обсуждения - присоединяйтесь к нашему Чату взаимопомощи адвокатов/юристов АдвоЧатский здесь