аргументы психиатра

разбор аргументов психиатра “надоело оправдываться непонятно за что“ в упомянутых фильмах очень много конкретики, много её и на сайтах с конкретными примерами, если кто-то обвиняет лично этого психиатра, этично и научно было бы указать связь с собой, а не искусственно принижать значимость информации с помощью интонации. 1 на волне статуса “честный антипсихиатр“ можно нехило заработать на консультациях. правда, можно, но статистики доходов нет, бездумных потребителей фармацевтики достаточно. Я даже подозреваю, о ком он - о Софье Доринской, собственно, единственной активистке, открыто проводящей консультации. 2 можно нехило заработать, продавая витамины слабовато, витамины общедоступны. “такая концепция очень хорошо укладывается в паранойю“ без стигмы не вышло: профессиональная деформация. всё укладывается, если не ничего проверять. 3 антипсихиатры не должны ничего доказывать, это удобно. доказательства антипсихиатрами негатива от приёма фармацевтики носят не изначал