Чьи олени Необычный судебный иск в Севастополе

Необычный судебный иск. Арбитражный суд Севастополя столкнулся с необходимостью выяснить принадлежность диких оленей. С требованием признать своё право собственности на живность (44 особи оленя европейского) обратилось ООО «Орлиновское охотничье хозяйство». Предприятие уже хорошо известно, ведь в последние несколько лет оно широко обсуждалось в связи с судебными тяжбами, касающимися заключения охотхозяйственных соглашений. Напомню предысторию: в 2017 году правительство Дмитрия Овсянникова передало без конкурса в аренду группе компаний «Эллада», в которую входит ООО «Орлиновское охотничье хозяйство», 3800 га лесов, заповедников и пляжей за символическую плату – 270 рублей в год. Тогда в городском парламенте даже создали специальную комиссию и провели депутатское расследование. Итогом стало обращение в прокуратуру, причём вопросом занимался заместитель Генерального прокурора России, который и подал иск в суд о расторжении договоров с частником. В 2020 году процессы были выиграны. Однако исполнение решения затянулось. В том числе и потому, что в вольере на мысе Айя находились дикие животные, которых частники считали своей собственностью. Как следует из решения суда, 18 оленей европейских были приобретены в Ростове за 1 270 000 рублей. Долго ли коротко ли, трое оленей до судебного процесса не дожили – зато остальные образовали приплод в количестве 36 штук (по крайней мере, если верить заявителю – все данные о количестве животных представлены частной фирмой). Итого 51 штука. Здесь, честно говоря, арифметика не совсем ясна, потому что оспаривались права на 44 животных. Ну да ладно. Главное, что установил суд: разводить животных в полувольных условиях можно только с разрешения государственных органов. А охотхозяйственное соглашение в 2018 году было признано судом недействительным! То есть содержали животных в вольере уже незаконно. Но самое интересное следует дальше. «С учётом того, что вольер и ограждение, в котором содержались и, предположительно, разводились олени, демонтирован в октябре 2022, то доказательства, указывающие на количество оленей, которые, как полагает истец, ему принадлежат и находятся на указанных им лесных участках, утратили свою актуальность ввиду отсутствия ограничений в передвижении животных», следует из решения Арбитражного суда Севастополя. Иными словами: очевидно, судебный процесс о праве собственности на оленей должен был отсрочить исполнение решения о сносе незаконной постройки – вольера. Однако осенью прошлого года, забор, действительно снесли. И где теперь находятся олени – неизвестно. А главное, что также подчеркнул суд – теперь невозможно как-либо отличить спорных животных от прочих диких обитателей леса! Но если вы вдруг подумали, что государство коварно лишило частную фирму движимого имущества на сумму в несколько миллионов рублей, то наверняка ошибаетесь: «… Суд учитывает также поведение самого истца, длительное время уклонявшегося от исполнения судебного акта, которым было присуждено забрать оленей», указано в документе. То есть вольер по-хорошему предлагали освободить от обитателей. Но фирма отказалась – как я уже сказал, видимо, с целью затянуть снос незаконного забора. Позиция природоохранного ведомства чёткая и внятная: «Эта территория будет свободна от вольера. Здесь проходит Большая Севастопольская тропа. Напомню, что это часть особо охраняемых территорий Севастополя, где вмешательство человека должно быть наименьшим», заявляла 19 августа 2022 года директор Департамента природных ресурсов и экологии Севастополя Юлия Гаврилова. Интересный факт заключается также в том, что сам же частник актами собственных наблюдений подтвердил существование лишь 8 голов, что с точки зрения суда делало заявления о 44 принадлежащих ему оленях необоснованными. В общем, дело необычное – и явно войдёт в «золотую коллекцию» самых странных судебных процессов Севастополя. Тем более – с такой предысторией.