КТО УБИЛ НАВАЛЬНОГО СЕРГЕЙ ПЕРЕСЛЕГИН /

▶▶▶Сергей Переслегин. КОМУ БЫЛО ВЫГОДНО УБИТЬ НАВАЛЬНОГО. 🔷 У человека в любое время может оторваться тромб, но очень странный момент выбрал тромб, чтобы оторваться: 🔹Жена Навального находится на международной конференции по безопасности в Мюнхене. 🔹 Зеленский находится на той же конференции в Мюнхене. 🔹 Украина потерпела обидное и тяжелое поражение в Авдеевке и находится в определенной растерянности. 🔹 Интервью Путина Такеру Карлсону прошло крайне успешно, имело колоссальный медийный отклик и продемонстрировало, что в России ситуация несколько иная, чем привыкли показывать западные СМИ. 🔷 В этих условиях неожиданно умирает Навальный, и в его смерти сразу же обвиняют лично Путина. 🔷 Возникают вопросы. Путин производит впечатление, что он идиот или сумасшедший? А в чем для него важность смерти Навального именно в этот момент? О Навальном уже все забыли. Попытки провести в России демонстрацию на эту тему закончились арестом пяти человек. Можно сделать вывод, что на демонстрацию и собралось пять человек. 🔷 Но мы видим, как очень быстро произошла символизация его смерти. Еще один вопрос: покажите хоть минимальную пользу от этой смерти Путину. Тут даже нет морального удовлетворения, так как его можно было убить раньше, если бы было такое желание. 🔷 Этот символ крайне значим сейчас для Великобритании и для НАТО в целом. И то, что это было мгновенно отыграно во всех западных СМИ, в заявлениях всех западных лидеров, включая президента Байдена, заставляет меня предположить, что они узнали об этой смерти несколько раньше, чем она произошла. 🔷 Ищем, кому это выгодно. Эта ситуация выгодна Украине, Великобритании, США, Европе, но почерк событий, скорее, английский. Поэтому с вероятностью 80% это убийство, и если это так, то с вероятностью 90% это убийство - дело рук британской разведки. Но доказать это будет невозможно, так как британская разведка обычно следов не оставляет. 🔷 Само это убийство, именно в этот момент, мгновенная реакция всего Запада нам говорят об их причастности к смерти Навального. Это нам говорит, что это политическое убийство, сделали это англичане, а также то, что они разучились нормальному оперативному планированию таких действий. Если бы это планировалось, то это надо было бы делать через два-три дня после конференции в Мюнхене, после падения Авдеевки, но задача сделать его символом все равно оставалась. 🔷 Противник раньше умел делать подобные действия красиво, а сейчас он стал допускать ошибки. Вероятно, мы правы, что миром правят элиты, которые в условиях фазового кризиса разучились правильно организовать даже политическое убийство. 🔷 Очень интересно наблюдать, как медийный шум от убийства Навального пытается заглушить потерю Авдеевки. Изображать Путина как идиота, который может делать только одноходовки, даже на Западе уже очень сложно.
Back to Top