Тема расширения НАТО в подборке made in не наше :

Вот как раз Такер ехал в Москву в надежде получить развернутую отповедь Путина по теме расширения НАТО. Путин в рамках этой целевой западной аудитории должен был ответить, что мы начали СВО в ответ на расширение НАТО, а западная аудитория должна была этот ответ услышать под логотипом Такера Карлсона. Первый вопрос Такера был рассчитан на такой ответ. Дело в том, что там есть группа деятелей, которые такой ответ регулярно доводят (Сеймур Хёрш, Анатоль Ливен, Род Дреер, кандидат-2024 Кеннеди, Илон Маск и другие). И эта видеонарезка не у нас сделана, наш только перевод. Но эта версия ответа про расширение НАТО предполагает такую трактовку, что мы тоже как бы “виноваты“. Русских спровоцировали, а русские повелись и отреагировали (Сеймур Хёрш). Так давайте же признаем, что мы все виноваты и возродим Горбиманию (Анатоль Ливен). Ну а Такер вообще хотел подвести к тому, что Путина спровоцировали демократы, которые преследовали коварный план помешать переизбраться Трампу и потому втянули Путина в обострение войны. То есть Такер хотел не только получить Путина под своим логотипом, но еще и втянуть Россию в предвыборную феерию в США. Просто такую версию про демократов и Путина Такер раньше впаривал своим пиндосам. Путин вообще не стал позволять втянуть нас в чужую игру и долгой лекцией рассказал про то, что Украина и так исторически наша. И это радует. Зачем нам во чужом пиру похмелье? Любопытно, что эта группа противников НАТО даже усилила свою прежнюю риторику : хотя и не получила поддержку Путина. Это говорит о том, что вся эта группа “натоборцев“, она возникла у них по их собственным интересам, а не по нашим. России не нужно участвовать в обсуждениях НАТО самими западниками, потому что НАТО обречена потерпеть стратегическое поражение. Вот сейчас НАТО на нас рыпаются, в надежде, что мы отступим и они тогда О. Но если мы не отступим, то они потерпят поражения в любом случае : либо сдохнув вместе с нами в адском пламени, либо отступив в свою очередь. Они уже втянулись слишком глубоко в конфликт, чтобы отступление от конфликта не было бы их стратегическим поражением. У них нет уже хороших ходов. Так зачем же с ними обсуждать это? Просто у них влияния на порядок больше чем у нас, и они легко задушат нас в объятиях, если мы позволим затянуть себя в повестку их обсуждений. Александр I в свое время в такую ловушку попал.