Жалоба в Генеральную прокуратуру. Попытка организации личного приёма у прокурора края.

Как известно, ранее в своей жалобе от 28 ноября 2022 года я просил провести служебную проверку в отношении виновных должностных лиц и принять меры прокурорского реагирования по факту наличия указанных нарушений, при этом, прокуратура края без организации проверки направила жалобу вниз, в орган, действия которого я и обжаловал, тем самым уже прокуратурой края допущено нарушение порядка рассмотрения заявлений и сообщений граждан (подробности в подсказках и на канале). Отсюда вопрос, почему мне постоянно приходится обжаловать все новые и новые незаконные действия прокуратуры, но никакие меры не принимаются! При чём уже сотрудники прокуратуры края, дающие новые ответы заявителю – фактически «соглашаются» с тем, что незаконно направленные жалобы вниз, оказываются, якобы законны? Так 02 января 2022 года я получил очередную отписку без проведения надлежащей проверки, а также без назначения и проведения служебной проверки в отношении лиц, которые бездействовали в окружной прокуратуре от начальника управления по надзору за соблюдением федерального законодательства А.Б. Московчук. В ответе заявителю А.Б. Московчук, естественно, не раскрывает ответы на все поставленные мною вопросы на предмет бездействия окружной прокуратуры в лице помощника прокурора округа, который тянул сроки рассмотрения материала по оскорблению и нападению на меня со стороны юрисконсульта управляющей компании, а затем, при многочисленных жалобах, поданных в том числе лично 28 ноября 2022 года в краевую прокуратуру на приёме – заместитель прокурора округа М.Ю. Масягин…отказал в возбуждении дела об административном производстве, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности юрисконсульта УК. По моей ранее направленной жалобе в отношении сотрудника прокуратуры края М.В. Чёрного, который также необоснованно направил мою жалобу тем же должностным лицам, бездействия, которых мною и обжаловались, дан ответ кратко, что «…мне ранее давался ответ…». И что, если давался? Так он и обжаловался мною по факту того, что был необоснованно направлен вниз?! Далее я просил дать точный ответ, что конкретно понимается под «организационно-распорядительными документами» при которых, прокуратуре края якобы предоставляется некое право футболить жалобы на бездействие прокуратуры округа им же (!). Ответ А.Б. Московчук дан не точно и не полно. Так А.Б. Московчук вводит в заблуждение заявителя пояснив, что якобы «мною же не обжаловались бездействия прокуратуры округа», когда я, наоборот, как раз - таки их неоднократно обжаловал, но безрезультатно и малоэффективно! Также в ответе заявителю, А.Б. Московчук пишет, что «вопрос об организации соответствующего личного приёма, ВНИМАНИЕ, мною поставлен преждевременно» (!!!?). То есть мне, как заявителю, необходимо ещё РЕАЛЬНО заслужить личный приём у прокурора края. Сколько мне, как заявителю обивать пороги сначала районной прокуратуры, затем и краевой для того, чтобы затем попасть на личный приём к прокурору края? А ведь обращения граждан, в том числе, поступающие в органы прокуратуры с личного приёма являются важными источниками информации о нарушениях законов. Они, в сочетании с другими данными позволяют оперативно реагировать на допущенные правонарушения, а также служат сигналом для своевременного их предотвращения. Если в письменном обращении заявитель просит принять его лично, прокуратура не вправе немотивированно отказать в приеме. 6 января 2023 года получил ответ по почте от № 16/1-10190-2022 от начальника отдела по надзору за следствием в ОВД М.В. Чёрного, действия которого по незаконному перенаправлению жалобы от 28 ноября 2022 года в орган, действия которого и обжаловались – мною неоднократно обжаловались. Вот и этим ответом данное должностное лицо всё равно за своей подписью дало мне ответ. М.В. Чёрный все мои жалобы, которые НЕ СОДЕРЖАТ АНАЛОГИЧНЫЕ ФАКТЫ (ВО-48632022, ВО-48780-22, ВО-48554-22, ВО-48575-22, ВО-442680-22, ВО 494483-22) исключительно для облегчения своей работы по рассмотрению и разрешению жалоб…ОБЪЕДИНИЛ В ОДИН ОТВЕТ, хотя должен был рассматривать каждую жалобу отдельно. Также не указывается от какого числа эти жалобы и что в них ВООБЩЕ содержалось, что также является нарушением порядка рассмотрения жалоб граждан органами прокуратуры. В тоже время в нарушении ФЗ-59 и приказа ГП РФ № 45 М.В. Чёрный «согласился с тем», что, оказывается, моя жалоба была направлена обоснованно в прокуратуру, несмотря на тот факт, что жалоба содержала сведения о бездействии ряда должностных лиц прокуратуры округа. Достоверно известно и это постулат, что в силу ФЗ-59 и приказа ГП № 45 категорически запрещено направлять жалобу в орган, действия которого и обжалуются, прокуратура края должна была рассмотреть жалобу самостоятельно, назначить и провести служебную проверку, результатом которого должны были привлечены виновные лица. #прокуратура #бездействие #КоАП